王力宏都出轨了，我们还能相信婚姻么
婚姻本身是神圣的,不会变质,变质得只是人而已,所以我依然相信爱情,相信婚姻。
婚姻,不是枷锁,可以上锁一辈子,只是一种关系的维持,至于能不能走到最后是我们自己决定的。
不要因为别人的婚姻不幸福就否定婚姻本身的意义,幸福的婚姻仍然千千万。
水果坏了就要扔掉,人坏了也会受到该有的惩罚,正义不会迟到[灵光一闪]。
王力宏的婚姻和我们的婚姻有什么关系。娱乐圈就是个大染缸，乱象丛生 ，人只要有钱，只要出名 ，就开始各种作。
说白了，都是钱惹的祸，各种算计，各种小心思。他们的婚姻从某种程度上看已经不是纯粹的婚姻了。
而我们普通人的婚姻，无非就是柴米油盐，即使出现小矛盾，也很快化解了。
所以，再不要追什么星了，要追就去追那些伟大的科学家，名族英雄。他们才是中国的脊梁，才是名族的灵魂。
北京二手房遭遇“倒春寒”？4月交易环比下降三成，大家怎么看
多发展公租房，每平方米1月3O元至100元，3环至5环，人脸识别，别出现二房东，实名制给没有房的新北京人优惠，应为收入低定制度，条例，对倒房违者重罚，房子是住的不是炒的为重点，严打房虫子，公租房不准个人出租违者收回重罚！！
这个其实很正常，但是不要低估房市，尤其是北京房市。
第一点来说，环比下降和之前的基数高有很大关系，所以不要太较真环比的数据，另外就是，二手房市场与一手房市场是可以独立分开看的，因此对整体房市来说并不是大事。
第二点来说，这次的环比下降主要来自于两个因素，第一是资本市场下跌，引发市场信心的收缩；第二是政/策的不明确行，让投资者开始犹豫。而这两个因素实际上是短期的，也并不是决定性因素。
第三点来说，经济已经在3月底回暖，那么经济的增速肯定要集中体现在楼市上。再加上一季度可以看到的投资和社融加速增长，因此至少在9月前，房市应该还是有增速的。
而且虽然因城施策后，楼市会受到三四线城市数据的拖累，但是房地产市场有典型的非流动性，北京的房市还是始终看好。
很正常的现象，4月成交量环比下降，但是同比依然上涨，这个才是值得注意的现象。房地产市场具有很强的季节性周期，历年来4月成交量基本上都比3月份低不少，比如2013年。所以，房地产市场数据主要看的还是同比数据，环比数据当然有意义，但还是要结合同比来看。
国人的房租或房子月供的支出占生活总开支的比例有多大？你怎么看
感谢邀请。我是专业做公寓的，很抱歉，希望不要骂我，起码我没有坑过任何租客一分钱。我也是从租房开始婚姻生活的，买房子也是孩子要上学才不得不做的事，这正是这个原因才让我用心做公寓，希望能在年轻人没有买房前能有个安稳的生活环境。我在河南郑州，从2014年开始做公寓，那时候，呵呵……自己租房还是谁地板，已经两个孩子的爸了……从做公寓开始，就觉得郁闷，大男人不患无妻、何患无房？可现实给了我零分！我从月收入开始核算，按照这个标准控制公寓成本和毛利，还好，5年下来我养大了孩子有了房子和车子……只想说我的考虑符合大多数人的实际。
简单说一下我的想法，房租也好房贷也好把握这样一个规则。还完贷款一定不能影响生活质量，否则，一定会影响你的生活信心；第二，还款一定不能超过可支配收入的30%，否则，你一定找不到幸福指数，正常应该在25%左右。最后，切记不要在自己不想生活的城市买房子，炒房子是有人挣钱，塞翁失马焉知非福！好自为之吧……
我有两套房子在二环自己住一套出租一套。出租一套一年16,000。两套房子的包收费6500。剩下的就是剩下的就是交水电费网费电话费。剩下点零花钱。在二环以里一年16000是便宜。以前我也租过房子，所以说没有要那么多钱。自给自足自乐就行了。
感谢邀请
各个城市生活水平不同，自然所占比列不同，一二线城市相对压力比较大，月供支出都在5000-10000左右，租房基本3000起上就不好说了，单身公寓也是租，合租也是租，租别墅的也不在少数。所以因人而异。
谢邀。
谈谈我对这个问题的理解。
我们首先假设的前提是那些需要租房子的人和需要还贷，有住房贷款的人。
那么这部分人占比是多少呢？目前并没有一个官方数据。不过从一些媒体的数据可以看出一些端倪，从2015年背负高房价的家庭已经从中高收入者，转为中低收入者。49%为首套房贷款，31%为二套房贷款，只有20%是属于投机性质的。
有调查同样显示，有三分之一的中产阶级感受到高房价的压力。那么可以推测出两个结论：
第一，城市越发达的地区受此压力越大。尤其是一线城市，大约超过半数人会遭遇高房价迫害。
第二，中等收入以上的人群受房贷压力影响大，中等收入以下的人群受高房租压力影响大。
那么高房价大约占到个人收入的多少呢？
每个人的情况各不相同。如果是一个单身人士，一般合理的情况是在30%-50%。如果是一个家庭，可能就会占个人可支配收入更高一些，40%-100%。在一线城市我们也经常看到，一个人的工资几乎全赋予房贷，一家人靠另一个人工资生活。
在这种情况下就出现了，不敢生病，不敢失业，不敢消费，不敢生娃的恐惧。继而引发其他社会矛盾。
(家族财富密码 金镰刀)
以我在外面的情况而论，不管怎么，住，吃肯是前提。假如是打工，收入全部被吃或住开支掉而自己没有节蓄，那肯定会逃离这地方！不平衡的收入，发达，最终会失去它的光彩。一个城市，不管工作高低，收入高低，至入要达到生活等方面的平衡点，高收入者一年可以买房，低收入者如连住，吃都无法保障，那怎么运行，为便一个城市只靠高精端人才支撑吗？…其中细节不用多说…
国人的房租或房子月供的支出占生活总开支的比例有多大？你怎么看？
感谢邀请。
1、只有短暂租房经历，没有确实体会。但是在北京地区，一般人的收入20%以上可能都交房租了，另外一些物业水电还有押金损失什么的，实际应该都超过了20%，对于大部分租房者都形成了负担。
2、租房在国外很常见，因为外国人恋土情结较弱，经常从一地搬到一定生活工作一段时间，为了保障生活品质，他们的租房支出占收入比例也不小，当然和他们的消费理念和习惯有关，不过他们确实没当做负担。
3、国内租房支出压力较大的基本都是一线城市，与国外不同，在一线城市打拼的人，多半都是为了好的工作机会挣钱，挣到钱回到老家，所以会对支出尤其是租金比较敏感。
4、租金水平和市场供需有关系的，一线城市人才多，收入和支出都高，租金水平自然水涨船高，因为出租房大部门都掌握在私有人手中，政府无法直接干预，租金基本是随着市场和供需走的，除非政府加大公租房的投入，平衡市场需求和价格水平。但是，凡是都有两面性，很多不满足公租房条件的人通过各种关系都住上了公租房，符合条件的根本没机会。
5、新一轮租金上涨的原因很多，个人认为房价快速上涨和政府整治不规范出租房是直接原因，出租者和中介为了提高租售比，一定程度提高了租金，同时北京地区将隔断房，地下室和没有手续的不规范住房大量拆除，直接导致了供需矛盾。
想了解更多法律知识或有咨询法律问题，请关注并头条私信留言！
这跟每人的工作，收入高低，居住情况耒决定。许多人为了淘金去外地工作。结果自己收入没剩多少。房东倒成了淘金者。大批钱去交房租。如果有夲事，有机遇，住的也不讲究。比如自己是高压焊工，有本，有工作能力。住工地，随茶就饭，每年剩十几万元很容易。房租在收入当中几乎为零。相反收入一般，租住两室一厅或三室一厅。房租就贵。生活成夲就高。房租在收入中占比重就高。还有住市区和住效区都有分别。
谢邀！
如今，高高在上的房价使不少人贷款买房，可随即也遇到另一个问题，那就是月供多少才合适。既然贷款买房那一定是手头拮据，如果月供多虽能降低不少利息，但给购房者增加不小的压力，进而降低生活质量。而月供少，虽能每月留下更多的积蓄改善生活，但房贷利息则会增加不少，有些得不偿失。
所以，不少人都在根据自身情况调整房贷年限及月供，需要能找出最合适的选择。小万列举几个月供开支占家庭收入的比例，大家来看看自己会适合哪一个。
30%是不少人认为理想的月供收入比，这个比例一般不会影响到家庭的生活品质。因此被许多人着重推荐，包括小万。
这个比例段其实略高一点，对家庭的品质有所降低，如果工作稳定，开支稳定到也没什么。如果遇到一些紧急情况，急着需要用钱的时候，往往会手忙脚乱。
根据恩格尔系数，食品支出总额占个人消费支出总额的比重达59%以上为贫困，50至59%为温饱，40至50%为小康，30至40%为富裕，低于30%为最富裕。显然月供占比超过50%极为不合理，小万在此就不再讨论了。毕竟银行也有规定，借款人的月还款额不超过其月收入的50%。
现在有多少人能买得起房
如果你觉得房价已经高不可攀，那是收入限制了你的想像力，目前，在一线城市，不管是上千万的豪宅，还是几十平米的刚需房，每个月都有相当的成交量，房产聚集了很大的社会资本。现在买房子的大体分这几类人：
一，刚性需求，就是一般的老百姓，也不能工资多高，大部分是一般人，这部分人买了房子是为了在当地居住，或者说是为了孩子上学。这是主力军。没有你想象的那样很有钱的样子，很多都是月薪几千元，月月还房贷的。
二，投资需求，因为中国的民间资本很多，但是国家的政策也多，限制了民间资本的流动，那些大老板有钱人手里钱多了，放银行里不挣钱，投资股票不稳定，但是投资房子回报率很高，所以才去买房卖房。这部分也很多。
三，改善性住房，就是一般人到中年，上有老，下有小，卖掉小房子换成大房子，或者说有钱了，从差的地段搬到好的小区等等。
美国三百年了，房子还是社会大众的主要资产。只要社会稳定，有钱就要买房。没钱怎么办？想办法赚钱买房，千万别想着现在还有人买房吗这些问题，一定会有人买的。
张捷说过：至少2类人能买的起房，一类是拆迁户，一类是行业退出者。行业退出者是指其他地方的人，把自己的企业、工厂卖掉，来一、二线城市买房。我觉得至少还有2类人，一是各行业的皎皎者、老板，或者说是有钱人，二是家里有钱，至少能出个首付。房价高还是低，都是相对的。在中国，无论那个城市，光凭自己的工资买房都不现实。但一线的工资可以在二线买房，二线的工资可以在三线买房，以此类推。办法还是有的，人就怕高不成低不就。一线买不起房，还瞧不上二线，到头来发现一无所有，还不如之前做个平庸的选择的好，这个和剩女是一个道理。
我在杭州弄房地产
这么说吧，一个小区大半是租房子的
只有小部分是自住的
其次我还发现，打房东电话，一个小区一个房东都有好几套房子！拥有房者大部分都是40-60左右的人群，20-30岁的人群大部分都是父母买的（这类是刚需客户）。
也跟几个房东聊过:现在年轻人压力是大，自己孩子让他们自己奋斗:虽然房都准备了，可想让他们自己努力
所以现在贫富差距还是很大的！
中国人几乎100%都有房，没有房子，户口落哪里？。
所以，我一直有个疑问？可以说中国人个个都有房，但舆论偏偏说绝大多数老百姓买不起房，这个问题出在哪？
实际上百姓需求的“房”，和百姓避雨睡觉的“房子”，完全是二个概念，中国人不缺住人的房子，也不是买不起“住人的房子”，而是缺少和需要真正的“房地产”，需求大城市高资源房产，需求大城市居住生活，有完善配套资源的房子才是真正的房地产，房地产和房子完全是二个不同的概念和需求。
中国应该发展房地产，因为中国百姓主要需求增长点就是高资源的房地产！
现在能买起房子的。普通的工薪阶层和农民工。是绝对买不起的。其他的阶层他们基本上都有房子住。而且大部分都是好几套。刚走上工作岗位的学生。没有好几年的积累，也是买不起。这就是我观点。
我在甘肃做房地产
相比较大城市，我们这边房价还不是很高，四五千一个平方！
但是对于我们当地人来说，就感觉已经很高了
我们这边的年轻小伙子到了结婚年龄，如果在城里没有房子，是没有姑娘愿意跟你处对象的，更不要说结婚了，房子是结婚的首要条件！
没有办法，现在的小年轻刚刚步入社会，工作时间短，收入也不高，根本就没有积蓄，只能靠着父母给自己买房，所以很多父母都是辛苦一辈子赞的一点养老钱都给儿子买房付首付了！
我在售楼部工作见得也多，有钱的人只要有好的楼盘出来几乎都会出手留一套房子！家里媳妇名下有，自己名下也有
没钱的人家为了儿子结婚娶媳妇，省吃俭用辛苦一辈子，赞的积蓄也就够给孩子付个首付！
没办法！社会就这样！没钱的没钱有钱的很有钱
如果抄房客太多那一定会房价暴跌。道理最简单，有一百户要买房自用，有一百户买耒放着，即然是专业抄房就会择机而卖，抄房户会成为房价暴跌的主因，虑假扩大了供求关系供远大于求，所以房子是用来往的不是用来抄的主要目的是防止房价暴降。而房价最高的北京上海没有户口不卖房，外地抄房户进不来，一万宅中有多少抄房客？谁统计过？四年前首付三成或以下就可买房，而可能百分之二十人手中的财富比其余百分之七十的人钱多，用人均工资与房价对比仅是纯数字参照。首先政府工作稳定，其中各种收入较高者，银行系统高工资且较稳定的不少，外地政府国内大企业駐京駐户机构，中外合资丶外资中国工作人员，央企国企较好企业中高层管理人员技术人员，私企众多小老板，拆迁户，股份制较好企业中上层各类人员，学校医院中上层各类人员，他们购房需求改善用房需求，子女提前购房需求的总量与上市住宅总量谁统计过？大量的房子还是六年前的，不能说没有抄房客但媒体也太扩大这些人了，不少人因房涨价风可买可不买的买了，想住大房子的买了，不能定义他们是抄房客。现在房价太高，限贷提高首付，严控购房，可买可不买的不买了，主要是购房阶段性需求少了，但放开控制，首付二成，北上深或较好省会城市仍有一定购买力，否则稳房价是句空话，但一阶段慢降很正常，大涨之后的徽调应是主流，三万涨成五万，降到四万还是涨一万，八年后又成六万也不是绝对不可能，有卖有买才是硬道理，没那么多为什么。
再者中国和美国不同的不仅美国是土地私有，而对私有永远产权普征的房地产税购房不一定价高但养房成本不少，如果北京上海按百分之二普征税，五百万的房子年交十万，而中国即使房地产税下来，人均六十平米不征，不交易不征叫保钢需，八成以上不交税。