1949至今历史时间轴
1949年春 中国共产党七届二中全会召开
1949年4月21日毛泽东、朱德发布向全国进军的命令
1949年4月23日人民解放军解放南京，国民政府覆亡
1949年9月中国人民政治协商会议第一次全体会议开展
1949年10月1日 中华人民共和国成立
现阶段，普京与特朗普有在日本G20峰会上举行会谈的必要吗
很有必要，而且两人应该很有的谈。日本大阪G20峰会将在6月28-29日举行。
1、特朗普上任以来，美俄最高领导人仅举行过一次正式会谈，时间是2018年7月，地点在芬兰赫尔辛基。自那以后近一年来，世界发生了重要变化，委内瑞拉局势危机、美俄先后宣布退出中导条约、美国极限施压伊朗、乌克兰新总统上台、英国即将迎来新首相、全球贸易摩擦加剧......很多都与美俄两国息息相关。
2、对于迄今为止唯一有过的那次正式会谈，双方都表示出满意。特朗普之后说，与普京的那次会晤是他的最佳会面之一；普京也认为，首次与特朗普的会谈取得了成功。这可以理解为，“双普会”完全应该继续下去并且能够取得成果。
所以，去年11月底阿根廷G20峰会前夕，俄外长拉夫罗夫说，特朗普的反对者企图破坏美俄关系，但两位领导人的会晤仍需进行。此前，俄罗斯安全会议秘书帕特鲁舍夫与美国总统国家安全事务助理博尔顿举行了赫尔辛基首脑会谈后双方首次高级别安全对话。最终，碍于发生了俄罗斯与乌克兰的刻赤海峡冲突，特朗普临时取消了与普京的第二次“双普会”，两人在布宜诺斯艾利斯只进行了非常简短的交谈。
3、有明显的迹象表明，美俄双方都有在大阪G20峰会期间再度举行正式会谈的考虑。5月14日，美国国务卿蓬佩奥访俄见了普京并进行了长时间的会谈后，双方均表达了应恢复美俄关系的愿望。普京说，俄方此前曾多次表示愿意全面恢复与美国的关系。那次也是蓬佩奥自2018年4月上任后首次访问俄罗斯。此前的5月3日，特朗普和普京还通了近一个小时的电话，特朗普说那是一此建设性的通话。
结论：特朗普本来就有改善美俄关系的愿望，但限于此前的通俄门调查，让他很大程度上抑制了自己的这一冲动。在穆勒报告出炉，不能证明特朗普在这一问题上有罪和美俄有勾结的情形下，美俄改善关系就更具有了可能性，因为两位总统什么话题都可以敞开来谈了。因此，在被迫取消了上一次在阿根廷的正式“双普会”后，大阪G20峰会上的特朗普与普京的第二次正式会谈时机已经成熟。而且，美俄本来就拥有共同利益且能够进行合作。
谢谢你的邀请，我看是这样:
一， 俄美举行会谈是肯定的，因为:
1. 在委瑞内拉、伊朗、军控等方面，双方都有会谈的动力。谁也不指望有什么成果、但要利用这个机会把自己的立场说出来、并提出对方不太可能接受的建议，为今后的博弈埋下伏笔。
2. 普京非常需要向特朗普谈谈刚刚结束的中俄外交互利共赢的大手笔（当然特朗普也巴不得听听普京怎么说）。表面上是通报大国之间的互动、内心则是向美国人不动声色地传导压力（小样、您就慢慢嘚瑟吧！）。
二. 日本当然会充分利用这个主场外交，他国多少也要给点面子的。只是日本人其实少有外交自主权，像征意义大于实际意义。当然中日之间会有内容、而且日本人希望把在中美双方两头图利做到最大化。
三. 美国一定会大秀演技的，只是现在的美国人自私、狭窄、手黑，除了美国优先，根本说不出被广泛认同的话，只能自导自演、自说自话了！
四. 我们中国会继续一以贯之发出中国好声音、继续践行人类命运共同体这个人类共同价值观，好酒也怕巷子深，既要做好更要说好!
个人认为这次中美之间不必刻意互动，美国人现在已经黑到这种程度了，应该晾着他!
特朗普一贯是先挑起争端施压，等局势无法收拾时又会主动下跪求和，特朗普作为美国总统就是这么贱和下作，美国人拿他没办法，俄罗斯、伊朗、欧盟、东大同样拿他没办法。
特朗普希望和普京在日本G20峰会期间进行会谈主要存在以下几个方面的原因：
一、伊朗问题，美国退出伊核协议制裁伊朗，没有收到预期的效果，航母舰队开赴霍尔木兹海峡威慑伊朗，结果伊朗针锋相对，美国碰了一鼻子灰。
来硬的不行，特朗普又主动提出希望与伊朗和谈，但由于伊朗坚持自己的立场，态度强硬，特朗普政府进退两难，要达成和谈，就需要俄罗斯进行斡旋，所以特朗普有求于普京，G20峰会是一个最佳会谈机会。
二、叙利亚撤军问题，美国在叙利亚战场失败，从叙利亚撤军对美国而言确定无疑，但美国需要有面子的撤军就不是那么容易了，至少需要俄罗斯和伊朗象征性地让步配合一下，否则难以交待，这里又需要俄罗斯帮忙，真是看看现在，何必当初。
三、土耳其武器购买争端，围绕土耳其购买俄罗斯S400导弹系统，美国和土耳其争吵不断，美国现在要给土耳其断供F35等武器，土耳其则是F35和S400我都要，否则就给美国好看，这不，美国又要求到俄罗斯头上了。
四、委内瑞拉问题，马杜罗在俄罗斯及古巴的支持下，对瓜伊多反对派势力采取了不武力镇压，但全面限制的策略，目前已经取得不错的成效。委内瑞拉反对派并非铁板一块，反对派中的其它派系已经开始和马杜罗政府展开了和谈。
美国试图通过扶持瓜伊多夺权，掌握委内瑞拉石油进而控制全球石油的意图面临了破产的可能，为了保障美国在委内瑞拉的利益，寻求俄罗斯的让步又成了美国迫不得已的选择。
五、乌克兰问题，泽连斯基刚刚上台，尚未全面接过实权，就已经和最高拉达（议会）斗得不可开交，而俄罗斯则趁机给乌东人加入俄罗斯国籍大开绿灯，继续行蚕食乌东之实。
泽连斯基在政权根基尚不稳固之时，采取的是既对俄罗斯缓和关系，又对欧盟继续投怀送抱的两面讨好的政策。未来等泽连斯基解决了内部反对势力之后，乌克兰的对外政策还存在变数。乌克兰倒向何方涉及到北约东进，以及美国继续分裂欧洲的策略。在乌克兰问题上俄罗斯不可能让步，但美国仍有和俄罗斯进行和谈必要，以免未来局势失控。
本月举行的G20峰会在日本大阪召开，届时20国集团领导人没有特殊情况，一定会集聚日本共商国际大事，至于说能不能形成共识，会不会发表联合声明，我不知道。一般情况下，各国国家元首或者政府首脑一定会利用这样的机会与一些国家形成互动，开展外交“合纵连横”，达到拉进关系或者缓和关系的目的。一些国家利用机会搞团团火火，甚至嘴里喊哥哥腰里掏家伙也未可知。也有国家没有信誉可言，说的好好的一转身就撕毁协议，出尔反尔。所以目前国家社会信奉“听其言观其行”的信条。
在当前的形势下，美俄关系、俄欧关系、中美关系、中日关系、中欧关系、美欧关系都是世界级的难题，如何把握这些关系也是各个国家政治家不能回避的问题。不论你喜欢不喜欢，你必须面对，没有回避的余地，也没有回避的空间。
尽管美国推行难以单边主义，推行难以霸凌主义，否认贸易多边主义逆全球化而动；尽管美国发动委内瑞拉危机，制造伊朗危机；尽管美国与德国法国甚至英国矛盾重重，尽管美国与墨西哥刚刚签订了新版的《北美自由贸易协议》，但是不影响美国对墨西哥递增关税的兴趣。特别是美国无中生有打压华为公司不择手段的做法，引起全世界人民的公愤。
具体到美俄关系来说，蓬佩奥国务卿宣布继续破坏北溪2号工程建设，继续操纵乌克兰局势，在美俄军舰在西太相遇险些相撞。如果双方不管控分歧，那么剑拔弩张的形势，很容易擦枪走火。所以不论是普京还是特朗普希望借助G20峰会会谈一些内容，互探一些底线，应该是大概率事件。
对于世界局势而言，特朗普和普京的日本“双普会”非常有必要！因为这是一场“迟来的爱”。自2018年7月赫尔辛基“双普会”到日本G20峰会之时，已经一年有余。期间，特朗普和普京至少错过了两次会谈的机会。这两次机会分别是一战结束百年巴黎纪念活动和阿根廷G20峰会。这可“急煞”了特朗普和普京两人。
普京城府深，所以表现地很淡定。但特朗普的表现就不一样了！特朗普对无法举行“双普会”的失望是显而易见的。特朗普在回应国会议员对他“急于和普京会晤”的质疑时说:“我和普京有很多话题，比如叙利亚,伊朗,委内瑞拉,乌克兰等热点问题，在这些问题上，美国需要俄罗斯的配合”。特朗普还透露说，在事关美国未来的重大战略问题上也与普京“有话可谈”。而普京虽然没有特朗普表现的那样急切，但普京希望在经济制裁的问题上解套之意也同样是可以想象的。所以，日本“双普会”是双方的需要。
从个人情感上来说，特朗普从没有掩饰过对普京的“崇拜”。事实证明，无论是美俄之间的斗争多么激烈，一向大嘴无咧的特朗普都没有过针对普京个人的“不友好”言论。无独有偶，尽管俄罗斯媒体对美国以及博尔顿,蓬佩奥的嘲讽达到了一个新高度。但对特朗普还是“手下留情”的。这也是普京“睿智”的体现。因为普京知道特朗普很“要面子”，且容易冲动，过分刺激特朗普的话，此人很容易走极端。那样的话，对俄罗斯的国家利益并没有好处。我认为普京的做法是对的。
特朗普在上台之初不仅表达过对普京的好感，同时也说过愿意与俄罗斯建立正常国家关系的话。但是，特朗普欲改善与俄罗斯关系的愿望却始终没能如愿。原因是美国国内的阻力太大。主要体现在两个方面。一，美国国内的反俄情绪很高涨。据CNN报道，大约有56%的美国民众反对俄罗斯的某些行为方式。而在美国国会中，对于反俄立场，民主党和共和党的立场居然出奇的一致。二，特朗普的“通俄门”羁绊。通俄门问题曾令特朗普郁闷而又无可奈何。以至于在去年赫尔辛基“双普会”后，特朗普在美国国内有过一段特别难过的日子。甚至于被国会要求公开会晤内容。不过，这一切都以为穆勒的“通俄门”调查报告的公布而“迎刃而解”。
历时22个月的“通俄门”调查终于尘埃落定。4月18日，美国司法部长巴尔举行新闻发布会，宣布“通俄门”调查有了结果，并公布了独立检察官穆勒的通俄门调查报告（节选）。穆勒的调查报告认为:“没有证据表面特朗普通俄”。而穆勒也于5月29日关闭了独立检察官办公室。正式宣告了“通俄门”问题的调查终结。至此，困扰特朗普两年多的“心魔”终于除去，也为特朗普下一步与俄罗斯改善关系奠定了政治基础。而蓬佩奥上个月对俄罗斯的访问，显然是在为“双普会”造势和铺路。
美国国务卿蓬佩奥在对欧盟和中东的穿梭访问后访问了俄罗斯。并在索契会见了普京。蓬佩奥的这次访问至少取得了三个方面的成果。一，普京亲口表达了“全面修复俄美关系”的愿望。二，基本确定了将在日本进行“双普会”。三，对伊朗问题，美俄似乎达成了某种“默契”，因为对于伊朗问题，普京说了“俄罗斯不是救火队”这样耐人寻味的话。而蓬佩奥在和普京会谈时的话也同样很有深意。蓬佩奥说:“特朗普总统正在尽一切努力改善我们两国的关系。虽然我们的立场并非总是一致，但我们的利益在很多问题上重合”。显而易见，这段话说明特朗普“非常”有意愿和俄罗斯合作。并暗示美国在伊朗等热点问题上合作的可能。
特朗普上台后虽然实行的是“战略退却”，但并不等于说美国会放弃所有利益。比如在叙利亚问题上，特朗普曾两次提出撤军，但至今为止尚未实现。原因就是因为美国在叙利亚仍然有“放不下”的利益。比如在委内瑞拉问题上，特朗普的如意算盘是不出动一兵一卒而推翻马杜罗政府。但是，因为俄罗斯“横叉一杠子”导致美国如鲠在喉，其全盘计划被打乱。特别是在伊朗问题上，如果俄罗斯再强势介入的话，美国将很难实质性解决伊朗核问题。所以，美国必须改善和俄罗斯的关系，甚至不惜和俄罗斯进行“利益交换”，也要使俄罗斯在伊朗问题上“作为不大”。而美国能拿得出手，而俄罗斯又可以接受的筹码显然是解除对俄罗斯的经济制裁问题。
我们感觉，美国“窝里斗”已经上升到一个新高度：如果说大选后遗留下来的“通俄门”还有点文化内涵的话，这次由美国众议院佩洛西议长发起的总统精神问题鉴定运动，就未免有些“家丑外扬”，让人感觉有些胡来了。
美国国内闹的越凶，普京就越为难，不知道从哪里开始劝。但我们有句老话：清官难断家务事。希望普京离他们远些，免得溅一身狗血难堪。
我们至今还记得2018年在芬兰，两人冒着“通俄门”的危险，举行会谈，期间特朗普还一度让自己的翻译离开，与普京和俄罗斯翻译进行密谈。之后特朗普有要求自己的翻译把会谈记录收好，不交给外人看。虽然冒着那么大的风险举行会谈，但之后两国的关系依然没有改善。让普京认识到好，自己与特朗普私人关系再好也没有用，美国政府及议会对俄罗斯有极大的偏见，很难扭转。以致见面后对俄罗斯的经济制裁反而增加很多，频率更加频繁。
一边是有前车之鉴，另一边是美国府院之争已经上升到对特朗普人格侮辱这个“高级”阶段。让普京很为难。
其实，放眼世界，有些现象很奇怪：伊朗危机，已经有安倍在替美国向伊朗传话，无需普京再管。
委内瑞拉危机，俄罗斯方面已经派军事人员进入，表明自己支持马杜罗的立场不变。
叙利亚危机，俄叙联军开始绞杀伊德利卜反对派，美军只是站在旁边看。
乌克兰危机，泽林斯基正在筹备明斯克会议得议题，已经提出要撤销对乌东地区实施多年的经济封锁。
突然间，让人感到，即使没有俄美两国首脑会晤，世界也在正常运转，并都朝着积极的方向转变。其实它们两个世界大国不打架，我们这些开瓷器店的还是有钱可赚。
现阶段，特朗普政府搅动风云，今天跟这个打贸易战，明天制裁那个，到处树敌。在日本G20峰会上，特朗普确实跟普京有会谈的必要，就国际一系列问题跟普京交换意见。虽然以现在的国际形势，特朗普跟普京一次会谈也改变不了什么，但是双边会谈的姿态还是要做出来。
目前对于美国跟俄罗斯最紧迫的议题，伊朗核危机、委内瑞拉问题以及美俄之间的中导条约问题，还有中东地区的叙利亚问题等等。都需要美俄之间沟通。伊朗核危机，这一段时间以来一直闹得沸沸扬扬，大有美国军队武力解决的趋势。无奈伊朗当局强势应对，丝毫没有胆怯的表现，再加上特朗普没有战争的意愿，骑虎难下。但是双方对持局势越来越紧张，美国军方都已经不耐烦。特朗普被迫战争的趋势大增。
委内瑞拉问题纯粹是美国为颠覆其政权，利用跟支持反对派以达到篡位的目的，可是，其结果让美国大失所望，在加上有俄罗斯掣肘，目前美国还在胡搅蛮缠。美国单方面退出中导条约，意味着军控失控的危险正在加大，施压俄罗斯，再一个目的就是想把中国也纳入谈判之列。但是，我方外交部发言人说的很有道理，“美国是想把中国的核武器谈到美国水平，还是美国把自己的核武库谈到中国水平”。明确表示不会参与到军控谈判之列。
所以，这次特朗普在G20峰会上跟普京很有会谈的必要。毕竟俄罗斯是目前在战略上唯一可以抗衡美国的国家。再加上美俄两国，自特朗普上台以来，一直龌龊不断。在全球战略恶化之际 ，双边会谈很有必要。
普京会给特朗普面子，在月底日本大阪G20峰会上和特朗普会谈；
昨天爆出美国巡洋舰要撞俄罗斯反潜舰，美国主动斜插在俄罗斯反潜舰前方，差点引发撞击！
从美国巡洋舰主动拦在俄罗斯反潜舰前方来看，美方是有预谋的！也体现出特朗普在最近一系列问题上碰钉子，恼羞成怒！
6月6日，在被问及是否延长俄美《新削减战略武器条约》的时候，普京冷冷的回答：没有人愿意延长，那就废了吧！
这是特朗普自行撕毁《中导条约》以来，普京采取主动废除《新削减战略武器条约》来反击特朗普！特朗普本来是想通过撕毁中导条约，一来可以解除自身限制，二来可以通过谈判，禁止俄罗斯拿手的高超音速导弹！
普京当然不鸟特朗普的茬，废了就废了吧，你废一个，我废另外一个，反正你也有理由撕毁条约，我先废了，特朗普你不就不用浪费表情了！简直就是冷冷的打了特朗普一个耳光！
主要是经济上依旧受到美国制裁的制约，俄罗斯经济尚在复苏阶段，过分用强，特朗普撒泼起来，俄罗斯经济还是要受到损失，特别是乌克兰的新总统泽林斯基目前倾向欧美明显，如果太刺激特朗普，特朗普有有可能让乌克兰问题扩大化，那普京还是要腾出手来对付自家兄弟乌克兰，也会牵扯俄罗斯整体经济的后腿！
对美国的反击点到为止，防止特朗普利用乌克兰来撒泼，给俄罗斯的经济复苏制造不必要的麻烦，更多的是合作，目前美国有求于俄罗斯的地方就是委内瑞拉，伊朗这两个热点问题：
2018年，“通俄门”调查甚嚣尘上的时候，特朗普和普京都能在芬兰的赫尔辛基进行“特普会”。如今“通俄门”调查结束，特朗普和普京的顾虑更少了，当然可以会晤了。
大阪的G20其实给美俄关系提供了一个比较好的改善契机。
围绕美俄关系，木叔谈两点：
比如特朗普最近一直再说要和伊朗人见面，只是伊朗人不理他罢了。
晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异
我们都知道清朝的大当家是～慈禧太后。咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。（有兴趣的朋友可以百度慈禧太后）
从1888年到1895年这段时间里，北洋舰队在初具规模之后，竟然停止了发展，没有增加一艘舰船。
户部方面为了取悦慈禧太后的作为：在1892年中日局势已经剑拔弩张的情况下，户部居然为了慈禧太后的寿宴筹款而停购军火两年。
在当时的决策者心目中，北洋水师用来看家护院就可以了，这点舰船已经足够，为什么还要再买？这一进一出之间，双方原本的差距被迅速拉平。
而且，日本军舰购买的时间比较晚，舰龄更短、航速更快、火炮射速也更快。到甲午战争爆发前，日本海军不但总吨位已经超越了北洋水师，综合实力也后来居上，取代了北洋水师亚洲第一的位置。
甲午海战估计题主已经看过了～两国海军的对决，也是中日两国国运的对决，其背后是诸多综合因素的共同作用。
第一个问题，开战之前，两国海军实力对比究竟如何？答案是，虽然在中日两国的军备竞赛中，中国曾经领先，但由于日本的急起直追和中国的止步不前，甲午战争爆发前，北洋舰队在各个方面，已经全面落后于对手。
第二个问题，战斗过程中，双方是势均力敌，还是日军占据一边倒的优势？现在我们知道，虽然战前北洋水师在战力上已处于劣势，但在战斗中还是体现了顽强的精神，在战斗中也曾有多次击沉日本军舰的机会，只可惜因为武器方面的劣势，以及一些运气因素，最终功亏一篑。
第三个问题，海上决战的失利，对整个甲午战争的战局又产生了什么影响呢？可以说这场失利对之后的战局造成了巨大影响，中方就此失去制海权，并促使日本采取了更具野心的进攻策略。在随后的陆上对决中，清军一败涂地。最后孤立无援的北洋舰队困守威海卫，成了瓮中之鳖，终究难逃全军覆灭的命运。
最后，像我们常说的，知耻而后勇，能够直面当年中国的衰败和没落，才能让我们在今天真正迎来国运的振兴。中国🇨🇳雄起！！
谢谢邀请，我是小丞相123，欢迎关注(๑><๑）
晚清中日海军差距的问题，是一个比较复杂的问题。一段时期内，中日两国的差距是中国比日本走在前头。比如以1885年为例，1882年已下水定远舰、镇远舰，他们各有四门305毫米大口径火炮和22门小口径火炮，而日本海军在1885年还没有一艘大型铁甲舰。
但是在甲午战争时，北洋水师却远远弱后于日本，可以说在武器、指挥等等各方面都落后。为什么会这样？小丞相认为，至少有以下几个原因:
1.思想上，举国重视程度不同。
长期的闭关锁国，举国上下都存在目光短浅、愚昧无知的问题，不仅对海军建设，对修铁路、搞洋务这些都是少数人的努力，从高层的李鸿藻、倭仁、翁同龢到一般老百姓，都对海军建设的重要作用一无所知。
再看看最好决策者的认识来看，日本明治天皇为了建设海军，主动把内帑拿出来，自己节衣缩食，甚至一餐只吃一个饭团。而我们大清的太后，虽然不反对洋务，但是自己的享乐一点都没少，挪用海军军费的传闻不是空穴来风。还有翁同龢，身为户部尚书，卡海军建设经费，这如果放在日本，会被朝野和民众口水给淹死。
从社会舆论和民智启发来看，中日两国也有差距，这个也是客观存在的。日本和中国不同，虽然日本也闭关锁国，但是日本体量小，地域和人口都达不到中国十分之一。就像是体型庞大的人转身和体型瘦小的人转身的，灵活度存在很大差别一样，日本只要一阵宣传造势就可以把全国思想给转变过来。
因此，日本经过政府发动，举国投入到海军建设中去，而中国却只有一小部分人对此有认识。
2.政治上，根本的是国体不同。
日本明治维新后，进入到君主立宪制的政体。日本明治维新走的是全盘西化的道路，从服饰穿着，到军事力量，再到国体政体，都学西方。当时西方的制度是代表最先进生产力的结果。
内斗内行外斗外行。清朝作为一个泱泱大国，还迷恋于这种荣誉之中，维持封建统治的儒家教育思想，一贯以和为贵，没有对外拓展的野心，而日本则不一样，明治维新后急于拓展地盘，他们看到了临近的中国大陆是他们的目标，他们的目标是进攻占有
这是因为自古以来中国就是一个爱好和平的民族，爱好和平的民族在军事文化传统上所重视的是防御，就像我们古代王朝总喜欢修建长城来抵御外辱一样。而日本是一个岛国，国内资源贫乏为了获得更大的发展空间日本很早就曾做出过尝试，比如唐朝时期的白江口之战以及后来的明朝时期的朝鲜战争，虽让这两次战争都是以失败告终但是日本从来没有忘记自己自古以来谋求对外侵略扩张的道路，实力不济时就低三下四埋头发展，一旦国际局势发生变化日本就会趁机而起，可以看出日本的军事文化传统就是谋求海外利益并追求世界霸权。
在古代以至到了现在我们遵循的依旧是“止戈为武”以及“不战而屈人之兵”的军事思想，就是在古代我国海军最为强盛时期的明朝郑和七次下西洋所寻求的也只是拓展海外贸易和海外诸国促进经济和文化交流，而不像西方殖民一样以强大的武力征服奴役其他国家。积极主动防御的思想是建立在能够保证自己在受到外敌入侵时能够有效的保卫自己领土和主权的完整，但是到了19世纪腐朽没落的清王朝并没有把积极主动的防御思想发扬光大，反而变得保守和僵化，在1875年清政府建设海军的主要目的就是拱卫京畿重地，而不是积极的防御，这就让清政府在组建和使用海军上束缚了自己手脚，北洋海军的覆灭就是一个最好的证明，中日开战伊始留洋归国的北洋海军将领曾建议全体军舰出动封锁日本佐世保军港把日本海军消灭正在军港之内，在当时这是世界上公认的消灭敌国海上力量最有效的方式，但是并没有取得慈禧和李鸿章的批准，这就说明清政府高层对海军战略认识的不足。
日本在明治维新之初就确立了“拓万里波涛，布国威于四方”的基本国策，这一国策和清政府只是为了拱卫京畿重地而建立海军是完全不同的，为了能够有效的实施这一国策日本就需要建立一支强大的海军舰队，因此日本在1885年制定了十年扩充军备案，并积极实施。而且造成中日海军差异的一个重要原因就是处在同一时期的中日两国高层对海军的使用和发展也是不同的，中国自古以农立国，陆地广阔地大物博完全能够自给自足，十分重视对陆地的开发和利用，由此造成重视陆地轻视海洋。而日本是一个岛国能够开发的资源十分有限，为了支持国内改革明治政府迫切的需要海外原料，开拓海外市场，积累雄厚的资本，在当时海权意识的驱使下为了海外扩张的需求日本积极的以举国之力发展海军，并积极的研究学习西方的海军思想和理论，清政府却是长期或是没有对西方海军思想和理论进行研究，这就拉开了中日两国海军战略的差异。
1890年美国海军战略理论家马汉出版了《海权对历史的影响》一书，日本很快边把这本书进行翻译，日本年轻的海军军官和将领通过对这本书的研究制定了符合日本海军发展的战略指导，他们提出日本和世界的未来在海洋，而取得制海权是赢得战争胜利的关键所在等。反观同时期的清朝对这本书除了少数积极分子鲜有人知道这本书的存在，更提不上有什么深刻的研究以及提出符合本国海军发展的战略。造成中日海军具有重大差异的原因就是两国在海军战略和海军思想上的不同，清政府建立海军只是奉行消极被动的防御策略，而日本海军则是奉行的是积极主动的扩张策略，这就是造成中日两国海军战略差异如此大的原因。