如何看待阿富汗塔利班宣称击落一架美军B52战机
B52是战略轰炸机，作战半径在七千公里以上，有这么傻屌的脑残指挥官把战略轰炸机布暑到第一线的机场去吗？所以一看到是在起飞時击落的，就知道是假新闻。骗得一帮兴奋得又是嚷嚷大叫又是举杯庆贺。真的是一堆神经病。
美国军方已经对B-52战机被击落一事进行了回应。据美国军方媒体《星条旗报》宣称，当天的确有一架美国飞机在阿富汗坠毁，不过那不是B-52战机，而是一架无人机。
美国军方宣称，为了“保护周围平民”，美军已经把飞机残骸清理干净。
阿富汗塔利班武装在4月10日宣称他们袭击了赫尔曼德省的美军，塔利班战士使用毒刺导弹击落了一架美国B-52战略轰炸机，而机上的美国机组人员全部死亡。
美军否认了这种说法，并认为塔利班提供的配图并不可靠，是套用了2016年5月在关岛安德森空军基地发生的一起B-52坠毁的照片。
塔利班在10日当天还对美军驻扎在喀布尔附近的巴格拉姆空军基地发动了汽车炸弹袭击，造成7名美军士兵死亡，1名军事承包商遇难。从去年斋月结束以来，阿洪扎达领导的塔利班武装加大了对美军和阿富汗政府的攻击，把阿富汗总统阿什拉夫.加尼的和谈美梦撕的粉碎。
实际上，塔利班击落B-52轰炸机的可能性很小。B-52轰炸机的性能非常强悍，它的8台发动机使他根本不用担心续航能力，因为即使有几台发动机停止工作也不会影响安全。而塔利班战士手中只有毒刺导弹，其威力不足以摧毁B-52轰炸机。
更何况，美军的B-52轰炸机很少出现在阿富汗，它们更多的被部署在关岛，本土和卡塔尔的乌代德空军基地。塔利班如果想要击落B-52，必须要在其起飞，降落瞬间实现，难度极大。
首先强调个人观点，这件事无论从形势上还是技术上都经不起推敲。
近期美国一直在与阿富汗塔利班进行接触和谈判，商谈驻阿美军的撤离问题和具体实施步骤，只是在关键问题上也一直未达成协议。这就形成了一个边打边谈的格局，但这对美军和北约联军来说却是梦魇，因为当前阿富汗塔利班的实力恢复得相当快。甚至已经可以实施有计划的发动大规模偷袭战。3月1在对北约肖拉布军事基地的袭击中，塔利班里应外合造成了上百名美军和阿富汗政府军伤亡。
应该说美国想从阿富汗战场抽身的意图是迫切的。2018年10月7日，是阿富汗战争17年纪念日。截止到当时，驻阿美军已经伤亡过万，其中近2300人阵亡，战争直接耗资约1万亿美元，如果加上或高达2万亿美元的间接支出，阿富汗战争耗费不低于3万亿美元。今年1月下旬，美国政府与阿富汗塔利班代表在多哈举行第四轮谈判，在实现阿富汗停火等问题上取得重要进展。
阿富汗塔利班称，如果美国和北约军队不走，那就打到他们抱头逃走。这看似乐观主义的宣传手段，但是美国和北约军队却深知其中的厉害。阿富汗塔利班在当地时间4月10日宣称，击落了一架美国空军的大型轰炸机。塔利班发言人披露，隶属于塔利班的一名民兵战士，当时在赫尔曼德省瓦希尔市（Washir）的拉尔（Lar）地区用重型武器袭击了美国的B-52轰炸机。
如果塔利班的话属实，必然是一件极具轰动效应的大事件，美军吃了大亏又怎么可能忍气吞声？但至今为止，美国军方并未给与回应。我个人认为这极有可能是塔利班的制造的一个噱头。美军在阿富汗战场投入的战略轰炸机，都是部署在卡塔尔的乌代德空军基地，按照B-52H的作战半径，根本没有必要在阿富汗境内的机场实施起降作业。
最后需要强调的是，3月中旬，塔利班发言人证实，和美国的第五轮谈判已经结束，美国已经同意了塔利班的要求，将在限定期限内全面撤离驻守在阿富汗的所有部队。在炸人家老美的战略轰炸机就有点不地道了。
原创不易，请随手关注!
作者：毅品文团队最荒凉的沙漠，无授权禁转！
近日，网络上出现了一则阿富汗美军的B-52轰炸机被塔利班击落的新闻。据说是塔利班自己宣称，在阿富汗南部一个叫赫尔曼德省的美军基地附近击落的B-52战略轰炸机。当时飞机被击中后就坠毁了，机上飞行员也都死了。美军则否认了这个消息，宣称没有轰炸机在阿富汗损失。那么，我们究竟该相信谁呢？
（叙利亚Muraselon新闻网报道截图，事实上这个新闻网报道经常报道假新闻）
想要弄清楚事情的真相，首先得从已经获得的消息里面去找寻蛛丝马迹。再通过自己的分析来判断，比如这次双方各执一词。从塔利班方面来说，如果其说的是真的，那么就证明塔利班武装的残余力量已经获得了打击美军轰炸机的强有力攻击手段，这对美军在阿富汗的存在构成了强大威胁。甚至可以当一个重要的标志性事件看待。而美军方面，如果真的出了这么严重的事情，必定是百般抵赖。否则不说面子上过不去，连很多国防计划都会被打乱。那么从动机上分析，塔利班和美国都有足够的理由宣传完全相反的两种可能。
（肩扛式防空导弹这点射程根本够不着正常飞行的B-52轰炸机）
【B-52轰炸机可以说是美国核打击力量的重要支柱之一，之前三架B-52还曾飞向俄罗斯秀肌肉。】
那么再从可能性上分析，塔利班要击落B-52这种战略轰炸机，那就不仅仅是拿着AK47扫射可以打下来的。美军基地的周边势必也会有警戒，想要用肩扛式导弹来击落拥有强大生存能力的战略轰炸机也是很困难的。事实上，即便是在80年代塔利班偷袭苏联驻军的时候，也主要是挑选运输直升机这样容易打击，生存能力又不高的“软柿子”来捏。肩扛式防空导弹，仅仅是给了步兵可以与航空器一搏的能力，而不是一种强大的进攻型武器。它和正规的地对空导弹比，不论是射程、射高、抗干扰能力、还是弹头威力都完全不是一个等级。可能会有人反驳了，说理论上还是有可能击落B-52的，毕竟胡塞武装都用导弹打下来高空的沙特F-15来。B-52这种老飞机怎么能和F-15比。这让我想起一个笑话，说的是有架F-15为B-52护航，路上特别的无聊。F-15的飞行员就通过无线电调戏B-52说：“你这飞机太老太笨重了，能和我一样翻筋斗吗？”；B-52飞行员笑着回答：“我可以关掉两台发动机，你可以吗？”
(美国部署B-52轰炸机的基地都是相对安全的基地，不会放在前线地区，反正巨大的航程去哪里都够了)
言归正传，B-52虽然是老将了，这飞机是上世纪50年代服役的，可是老当益壮呀，美国打算给它升级，让其服役到2040年。虽然理论上塔利班拥有使用肩扛式导弹击落B-52的可能性，但是这个概率不会比国足拿下世界杯冠军高多少。为什么这么说，因为肩扛式导弹的射程不足以对B-52这种“同温层堡垒”构成威胁。而那则新闻里说的是塔利班在B-52起降的时候袭击的，理论上射程是够了。可是B-52这种战略轰炸机根本没有部署到阿富汗的基地过。最近的基地是卡塔尔和迭戈加西亚的基地，那里才有部署B-52。而且现阶段打击阿富汗根本就没必要动用B-52轰炸机了。所以我才断言这种概率小的可以忽略不计。况且那则新闻里出现的坠毁B-52的照片，实际上是2016年在关岛失控坠毁的B-52图片。
谢邀。这件事显然是假的，美国空军B-52H自从2001年打击阿富汗境内“基地”组织和塔利班之日起，就从来没有在阿富汗境内部署，而是从印度洋上的迪戈加西亚基地起飞。那里保障更好，又很安全，美军没一点必要将具有巨大航程的战略轰炸机部署到阿富汗。事实就是人家18年都没在阿富汗部署过B-52H，如果现在部署那就是脑子抽了。
尽管B-52H轰炸机是一种老爷机，已经服役六十多年，不过，这架战轰炸机老而弥坚，并不是随便哪个武装就能轻易击落的，从越战以后，还没有一架B-52H轰炸机在战场上被击落。
在4月10日，塔利班放出一个猛料，或者叫大卫星，塔利班声称他们使用重型武器击落了一架美军的B-52战略轰炸机，机上所有人员全部死亡。这是真的吗？
目前为止，美军对此事都毫无回应，可能是感觉到塔利班这个消息太无厘头，根本不屑答复。
一般情况下，塔利班无法击落B-52H，要想击落B52基本上比登天还难。当然，也可能塔利班是“二班”的战士。
首先，塔利班公布的消息细节不符合逻辑。塔利班说美国B-52轰炸机当时从阿富汗南部的绍剌比空军基地起飞，在遭受塔利班防空武器打击以后，迅速坠毁，机上所有飞行员死亡。不过，美军从没在阿富汗部署过B-52H。从反恐战争以来，所有赴阿富汗执行轰炸任务的B-52H轰炸机，来自卡塔尔的乌代德空军基地，或者来自印度洋南部的迪戈加西亚基地。
这两座基地距离阿富汗的距离分别为2200公里和5000公里。B-52H拥有巨大的作战半径，数十小时的巡航能力，即使是从迪戈加西亚基地起飞，赴阿富汗轰炸，也足以在战区上空盘旋数小时。所以，以B-52H的巨大航程根本不需要在阿富汗境内起降。
B-52H不但轰炸能力强，自卫能力也很强，一旦发现来袭导弹，或者被地面雷达锁定，机载的电子干扰系统就会立即启动。B-52H装备先进完善的电子战系统，例如蓝色圈内为AN/ALQ-155自卫干扰机，用于连续波噪音干扰。绿色圈内为AN/ARC–171(V)甚高频卫星通讯天线，上下链各一个，用于卫星通讯。红色圈内为AN/ASQ-151光电观察系统，用于轰炸校准、地面侦察。此外还可以携带大功率的电子战吊舱。足以在战场上压制一切雷达或光电设备。
吹牛逼，阿富汗美军基地压根没b52，所以起降阶段被击落不存在，另外这灰机基本都在防区外进行打击，塔利班的那些肩扛导弹根本打不到万米高空，就算打到，一两发也打不下来。。。说打架a10都比打下这个靠谱。
如何看待塔利班宣布击落美军军机，机上还有CIA官员
如何看待塔利班宣布击落美军军机，机上还有CIA官员？
从题主的题设中便可以知道，这个消息是塔利班宣布的，而塔利班至今还是一个恐怖组织，从以往一发生针对西方军事和平民目标的攻击事件，各种恐怖组织就争先认领的情况来看，他们的说法是很不可信的，这只不过是他们为了吸引注意力的一种方式罢了，因为恐怖主义存在的根本逻辑就是不断保持热度，扩大自身影响力。
当然，塔利班的说法不可信不代表他们完全没有可能击落这架飞机，只是说这种可能性很小。
（▲塔利班声称击落的“E11ABACN11-9358号战场通信指挥飞机）
美国发动的这场历时近二十年的反恐战争，虽然没有消灭塔利班，但已经基本消灭了塔利班的重度反击能力，尤其是防空能力。上世纪因为苏联发动的阿富汗战争，美国支援了塔利班大量的防空武器，尤其是以毒刺导弹为代表的便携式防空武器，但是这种武器在和美国的早期交战中很快就消耗完了，确实也曾经打下过几架北约（包括美军）的直升机。而从我们网络上获取的关于这架“空中路由器”有限的讯息来看，除非塔利班获得了新的渠道来获取更先进的防空武器，否则仅靠AK47或是土炮是无法打下它。
（▲苏阿战争中，美国支援了大量的毒刺导弹给塔利班的前身）
很难说，结合目前高度紧张的伊朗局势，在伊朗伊斯兰卫队的灵魂人物苏莱曼尼被杀后，伊朗发誓要为他报仇，除了那场雷声大雨点少的“大轰炸”外，似乎还没有其他什么行动。但是观察国际政治的人都知道，伊朗不可能就这么算了。考虑到伊朗有扶持地区武装组织称为自己代理人从而分担自己抗美压力的传统，伊朗扶持一把塔利班也不是没有可能的，但是如果真的发生这样的事情，那么也意味着伊朗的行事风格开始发生了巨大的转变，从扶持地区武装转变成了扶持恐怖组织，这也会给伊朗的未来带来巨大的风险。
当然，这只是个人毫无根据的猜测，目前还没有丝毫的证据指向这点，我们只是不能排除这个可能而已。
（▲伊朗发誓要为苏莱曼尼之死复仇，会不会铤而走险支持塔利班？）
从美国公布的信息来看，飞机上只有两个驾驶员，而塔利班说有很多人，甚至有说八十几个的。
八十几个那个太夸张了，根本不足为信，美军的E11A通信飞机是由庞巴迪环球6000商务机改造的，这种飞机的标准座位是2+13，就算改改，30人顶天了，问题是，E11A座位空中路由器，机上安装了大量的通信设备，根本就挤不下几个人。
所以某些媒体透露的飞机上由驾驶员两人加上操作员四五人是比较可信的。
谢邀！塔利班每次击毁美国的战机或是无人机都作出公开地向世界宣布，特别是机上还有美国的C1A官员，那可是说大快世人之心的。是美国将中东地区践踏得长达二十多年之久至现在，仍赖在中东所建成的军事基地不走，目地就是为掌控中东的石油资源。所以说，美国这种霸道以强欺弱行径遭受到袭击是罪有应得的。那里有压迫，那里就有反抗。塔利班对美军军机袭击之举，也是给中东所有被美践踏受害多国，作出了一个反美抗美打击美的一个很好的榜样。如果中东遭到美国欺压受害多国联合起来共同来对付美国，在有国际社会从中声援支持，美国驻军军力在强，也有会被袭击式战术拖垮的那一天。到那时就是不赶撵，美军都会自动撒军。
美国在阿富汗境内摔了一架飞机，飞机上据说有美国CIA（中情局）高官（美国方面没有证实）；于是，有趣的事情发生了——美国说说飞机“失事坠毁”，而塔利班声称飞机被他们“击落”. ——这个戏码正好与乌航班机相反！
联想到另外一条新闻：美国斩首苏莱曼尼以后，伊朗对美国在伊拉克的军事基地实施了报复，发射了数十枚导弹；伊朗方面的报道称“美军士兵伤亡惨重”，美国则宣布伤亡“为零”——谁在说假话呢？
按照美国的惯例与美国国内的舆论监督，如果真的是塔利班击落的，一般不会隐瞒，另外，即使美国要瞞，也瞒不住啊（比如事后承认伊朗的报复造成了美军基地十几人“脑震荡”）；
那么是不是塔利班的杰作呢？首先，塔利班完全有击落美军飞机的能力，而且这架美军机也不是隐形战机；从机型来看，被击落并非新闻；
这么说来，这架飞机果真就是塔利班击落的吗？非也。如果真的是被击落，而且还有CIA高官死亡，美国国会早就吵翻天了；而美国也不可能不去报复——
而现在美国方面一点儿动静都没有，据此判断，塔利班击落的可能性非常小；而很有可能是飞机失事而导致的机毁人亡！
塔利班“认领”这件事儿，当然有它自己的考虑——争取未来谈判的话语权；同时也向外界表面，塔利班的实力不可小觑——就连美国CIA的飞机照样打了下来！
其实塔利班心里比谁都明白，只有政治解决才是它们唯一的出路。
不管怎么说，美国中情局仅有的四架通讯指挥飞机坠毁一架都是极其重大的损失。美国军方证实，1月27日，一架隶属美国中情局的E11A BACN11-9358号战场通信指挥飞机从坎大哈飞往卡布尔途中发生坠毁。
塔利班武装发言人胡拉·穆贾希德称，27日下午该组织击落了一架向阿富汗加兹尼省的运兵的美国军机。这架遭击落的飞机上，载有美国中央情报局的高级官员，机上83名人员都已丧生。
五角大楼拒绝对此事件做出评论，称正在进行调查。但是既然确认坠毁的飞机属于美国中情局专用技术型飞机，那么机上载有美国中央情报局的高级官员就不稀奇了。
军事专家称，E11A飞机在阿富汗战场的作用非常重要，担负战场通讯和区域信号转接任务职能。美国所拥有的四架E11A飞机都被部署在阿富汗的军事基地。美国中情局官员也经常搭载这些飞机来往于喀布尔和驻阿美军基地之间。
美国媒体28号的消息称，军方排除了飞机被击落的可能性。并组织力量寻找坠毁E11A飞机残骸和机载人员遗体。但由于飞机坠毁区域在塔利班控制区，任务难度会相当大。但美军称已经找到飞机的黑匣子和两具机载人员遗体。
塔利班武装只有简易的防空武器，比如“毒刺”肩携式防空导弹只能威胁低空飞行的直升机和无人机，对中高空飞机没有任何威胁。因此，美国E11A飞机发生技术事故的概率很大。
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
这架飞机不一定是塔利班击落，首先美国方面就提出了质疑，认为这架飞机并未受到强烈外力冲击，不排除是故障坠毁。而且这架飞机身份特殊，是美国空军的E11-A型特种飞机，俗称“空中WIFI”，也可以称为“空中网关”。这种飞机并非一线作战飞机，而是后方的二线辅助飞机，飞行高度较高。塔利班武装只有一些简单的肩扛式防空导弹和大口径高炮，击落这种飞机的可能性很小。
E11-A是根据庞巴迪6000豪华商务机改造的，携带大量电子设备，主要用途就是转译信号以及收发数据链。由于美国空军的不同机型之间存在数据链障碍，例如F22和F35，相互之间就无法交换和共享数据链信息。F18和B1B，以及B52也无法互相交换数据信息。在实际作战中，容易出现战场信息矛盾，无法协同作战的情况。这种E11-A飞机的价值就是收集所有飞机的战场信息，然后综合分析，整合成不同机型可接受的信号，分别发给相关飞机。
这种飞机在美国空军的装备数量并不多，被击落的是在坎大哈服役的一架，坎大哈有一个E11-A中队，总共4架。击落后，塔利班还宣称飞机上有中情局高官，这言论显然有点煽风点火。
其实此时塔利班正在和美国谈判，此时击落美国飞机无异于挑战美国的容忍度。美国的态度很奇怪，没有扩大化，反而质疑塔利班是否有能力击落飞机。根据阿富汗政府记者的说法，飞机坠落附近的村庄居民并未听到爆炸巨响，因此飞机是否是被击落的，不好下结论。
塔利班认领这个击落责任，一方面想展示自己的实力，另一方面也想阻止美国借题发挥。毕竟美国利用“受到袭击”这个借口曾经发起过大战，越战的北部湾事件就是很好的例子。现在有人出来担责了，美国也不好指责某些国家涉嫌袭击了，有利于中东稳定。总体来看这种飞机服役时间较长，故障坠毁的概率比较大。
谢谢邀请！兔哥回答：据阿富汗塔利班武装发言人通过媒体对外宣称，美国一架中情局的飞机被塔利班武装击落，机上83人死亡，包括中情局的高级官员。美国方面只承认有飞机坠毁，但并不承认是塔利班击落的，同时也否认机上的人员数量，目前，美国和塔利班正在打嘴仗。美国方面并未说明飞机属性，也没有说明飞机上的人员身份，这个也能解释，中情局的人员身份都不会低，而且身份也具有敏感性。那么对于美国中情局为什么会出现在阿富汗呢？下面兔哥就说说这个事。
首先，说说美国这个中情局是干什么的，它是美国的情报机构，如果你认为就是一个搞情报的机构可就错了，搞情报间谍活动只不过是美国中情局的一个小部分，美国中情局也就是美国中央情报局，即CIA，是美国的一个情报组织，总部位于美国弗吉尼亚州的兰利。美国中情局是一个什么都干的组织，收集情报、监视监听国外政要通讯、搞策反、发展谍报组织、搞恐怖活动、散布谣言、连本国的议员、公司、公民都监视侦听。美国历史上的“水门事件”，1961年由美国中央情报局策划的袭击古巴的“猪湾事件”，其它国家一系列热点事件很多都有美国中情局的影子，太多了。这么说吧，凡是美国的对手和非对手都有美国中情局的活动身影。
美国中情局到阿富汗来干什么？中情局本身就是控制着对外军事设备，啥意思？就是说凡是美国对外扶持的反当地的政府组织，武器装备和活动经费都有美国中情局负责，这些事也是美国的中情局业务的一小部分，它们什么坏事都干，网络上很多不实的谣言就是它们干的，舆论战是中情局业务的一部分。
中情局的成员在美国也是神一般的存在，美国国会对美军的军费花销要严格审查，唯独中情局的经费国会没权过问。中情局成员在美也是特权般的存在，高收入，高消费，名牌着身，就是这样的一个组织，这次在阿富汗被塔利班击落，无疑是美国的一个噩梦。你想想，美国的损失多大，估计整个阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等等地区的间谍活动都会受到削弱。
阿富汗同样是美国中情局活动的重要战场，它们发展情报组织、发展间谍，在塔利班组织中发展内线，对基地组织、塔利班领导实施刺杀活动，这些都是导致塔利班对中情局下手的原因。这次塔利班击落美国中情局的飞机只能说是阿富汗塔利班的一个报复行动，因为美国中情局对塔利班可真是没少干坏事，塔利班能不报仇吗。所以，这次塔利班击落美国中情局的飞机也是一个反击报复措施，也是有计划有目的的，美国中情局无疑太自信了，想不到塔利班武装有这个本事。美国在阿富汗打了十多年了，最后却要和塔利班谈判，也是黔驴技穷了，打不过塔利班了，美国就从来没有想想，什么叫做强龙不压地头蛇。
这次塔利班击落美国中情局的飞机，正值美国和塔利班谈判期间，塔利班无疑是对美国发出的明确信息，塔利班对于美军撤离与否不感兴趣，别指望让塔利班让步，也别指望打不过了就想和塔利班交朋友，塔利班可是记仇的。同时从侧面也说明美国中情局在塔利班心中是怎样的存在，这种情况下，美国很难在和塔利班的谈判中获得想要的结果。而这次中情局折翼阿富汗也暴露出美国看似强大，只要找对了方法同样能够给美军以重创。目前，美国还没有消息披露出将如何处理此事，不过，美国从阿富汗撤军需要塔利班的配合，这种情况下估计美国很难采取大的动作，即便采取大的动作结果还是现在这样。估计会采取刺杀苏莱马尼的手段式的定点清楚手法，堂堂的第一军事大国竟然靠使阴招来支撑脸面，也真的是黔驴技穷了。
