如何理解，英国议会是最高立法机关? 除了议会还有其它立法机关吗
英国的议会即下院是最高的立法机关，而英国的不同地区也有分属地方的立法机关。
这一点跟我国的人大比较类似。所谓最高立法机关，即当任意一级立法机关的立法与最高立法机关的立法相冲突或违背时，那么该法律法规无效。
另外，还想告诉你的是，英国最高的立法机关与司法机关均为议会下院。同理，不同地区也有分属地方的司法机关。所谓最高司法，即不论民事刑事，下院均具有最终裁判权与核定权，这一点等同我国最高法。
韩国三百名议员而持械硬闯国会，还打架斗殴上演全武行，你怎么看
根据韩联社报道，本月25号下午到26号凌晨，韩国300名议员在国会大打出手，上演全武行，造成多人受伤，期间还有人拿锤子，撬棍等强行打开议会的大门，可谓是斯文扫地，颜面尽失，那么他们是为什么事情而进行厮打呢？
当时韩国朝野四党为将4件修正法案通过快速通道提交来到国会，但是自由韩国党却提前在上午就占领了国会，自由韩国党计划占领会议室阻挠会议的进行，同时派人前去围堵执政党议员，不让他们出席会议，以使得修正法案无法提交，无奈之下，朝野四党决定把法案交到议案科，但是连这里也被自由韩国党占领，被逼急了朝野四党与自由韩国党发生激烈冲突，会议室里的自由韩国党议员全员顶住大门不让外面韩国执政党的议员冲进来，场面一度混乱，议会议长不得已下令使用警卫权制止了这场斗殴。
26号凌晨，朝野四党才把6人“塞”进了会议厅，司法改革会议才得以召开，比原定时间推迟了近6个小时，但是因为投票表决的法定人数为11人，因此会议没有举行成功，凌晨4点，执政党议员才离场。
最终，共同民主党于当天下午通过电子立法提案系统提交了法案，并且是在非自由韩国党占据的其他办公室确提交成功的，这是韩国宪政史上第一次通过电子立法提案系统提交议案。
▲死守议会的自由韩国党议员
这是韩国在2012年引入旨在消除议会暴力的《国会先进化法》又称《肢体冲突防止法》 后发生的首次议会暴力事件。
25日下午，韩国国会的朝野四党准备将《选举法》、《高级公务员调查法案》、《刑事诉讼法》和《检察厅法》四法案通过快速通道提交到国会。这四个法案的修改内容几乎全部都利好于文在寅执政当局，所以作为如今最大的反对党自由韩国党当然要群起杯葛。
但由于包括执政党共同民主在内的朝野四党其实占据了国会的绝对多数，一旦将四法案提交到韩国国会，进入议程几乎是板上钉钉的通过。所以无奈之下自由韩国党就只能用非正常的手段去延缓正常的议事流程。
根据韩联社披露，自由韩国党委了阻止或延缓法案的通过，在当日上午就采取了双管齐下的策略，先是占领国会三间会议室，将之完全封锁，让朝野四党无法进入法定场所，同时还一面去阻止朝野四党的议员，让他们无法出席会议，最终目的就是迫使当日议程流产。
在这种情况下，朝野四党在聚集了四党议员后，为了能够进入被自由韩国党封锁的法定场所，就只能上演全武行，动用锤子、撬棍试图打开会议室的大门。
这种对抗方式其实也是民主政治下的一种非常规但合法的方式，看起来不成体统，但其实仍在规则之内。
况且此次朝野四党准备递交快速审议的四大法案几乎全部利好执政当局，尤其是《刑事诉讼法》和《检察厅法》涉及到了调整警方和检察机关的调查权，在文在寅政府如今身陷“非法监听门”的情况下，更是有助纾困之举——而这非法监听门又是自由韩国党在国会发起的指控，并最终进入调查环节。
所以这四大法案看起来跟韩国民众无关，但其实涉及到了韩国最根本的核心政治体制——众所周知，韩国财阀政治当道，历代总统就算自己不贪污，亲信子弟也难免被牵连下水。
但韩国政治之所以能在财阀黑金的攻势下还能保持较高的清廉程度，除了韩国民意和议会的监督之外，最为重要的就是有极其独立的检察官制度，使得哪怕贵为韩国总统，也不能为所欲为，而朴槿惠遭到检方调查后被罢免，便是这一机制的成功体现。
所以自由韩国党如今杯葛四法案，除了有谋求自己的政治利益之外，公允来说也确实在保障韩国司法机构对行政部门的反制体制，而不能认为这是韩国权贵之间的政治内讧。
- END -
看见我们，发现世界
本文为 真实星球 原创
未经授权，请勿转载
更多内容敬请关注真实星球
我们经常可以在电视上看到其他国家的议员在国会上因为政见不合而大打出手，全武行的情景时有出现，比如日本也会经常出现这种情况，有一次安倍晋三还在现场，但是就静静的站在一边儿看他们打架，似乎已经见怪不怪了。
韩国这次上演全武行，从25号下午一直持续到26号凌晨，当时还有议员手持锤子，铁钎等武器试图撬开国会大门，企图占领议会，在此期间，还多次发生了推搡，打斗等暴力事件，使得多人受伤，躲在房间内的工作人员吓得全都挤在门后边，用类似不锈钢水杯等物品去砸撬门的锤子，场面一度混乱，我会一展不得不下令让警卫出面干预，据悉，这是韩国时隔33年后首次在议会上动用警卫。
▲门内的人拼死顶住大门不被冲开
原本作为国家议员，一定程度上决定着国家的未来和兴旺，至少可以彬彬有礼，哪怕政见不合，也可以据理力争，而不是像个市井泼妇一样互相斗殴没有一点体面，但是回头想想，像这种打架斗殴的事情还是和国民性格有关系，一般喜欢打架斗殴的议员一般都生活在岛国或者半岛国家，可能和居住的环境有关系，因为类似岛国自然资源，土地资源都不丰富，千年以来生活的比较苦b，所以心思比较狭隘，易怒，打架也就在所难免。
当然他们这次打架，主要还是因为韩国在野四党和自由韩国党之间，因为提交议会法案问题而大打出手，自由韩国党提前占领了议会，同时派人阻止一元进场。，双方僵持了很久，最终在野四党好不容易塞进了六个人进议会，但是因为议会需要11人投票，最终选择了用电子提交的方式完成了法案。但是不管什么事情都不应该出现带着武器去国会闹事，韩国作为一个半主权的国家，议员之间斗殴，财阀之间斗法，总统之间清算，总之只有你想不到没有他做不到，不同利益集团之间的斗争之激烈，方式之多样在世界上也不多见，这次他们的斗殴直接是把韩国那点政治问题全都暴露出来了。
【本文由风云一点通原创，禁止侵权】
韩国检察总长被停职，秋美爱是在秋后算帐吗
韩国法务部部长秋美爱命令韩国检察总长尹锡悦停职检查，主要是因为他涉嫌多起严重的舞弊行为，包括2018年11月，同当时涉案的韩国《中央日报》社长洪锡炫进行不正当的会面，这已经违反了检察伦理纲领，同时妨碍侦查和督查，最重要的是违反了政治中立原则。
要知道韩国也是一个三权分立的国家，但是韩国的三权分立总是受到一些关系的影响，特别是受到党派政治的影响。值得注意的是，这次的指控还涉及到韩国前总理韩明淑以及法务部前长官曹国的案件。
本月27号，尹锡悦向首尔行政法院申请撤销对自己的停止命令，他表示秋美爱提出的六项停职处分都不是实情，也没有给予充足的申诉机会，这属于违法的、不正当处分。韩国首尔行政法院行政四庭将会在明天进行审理；如果法院终止停止检查命令，那么尹锡悦就能恢复工作。
值得注意的是，这两个人都是韩国总统文在寅的得力干将，不过他们所处的派系是不同的，一个是行政人员，另一个是司法人员。韩国是一个三权分立的国家，两个人尽管同属于一个党派，但还是要斗争的，只是不能针对韩国总统文在寅。
可以说尹锡悦是韩国历史上首个遭到法务部长停职检查的检察总长。停职以后，韩国检察官出现了大规模的反对声音，他们明确表示这是一起以“检察改革”为名的政治运动；而执政的共同民主党则认为，应该支持韩国法务部部长秋美爱的决定。
此次事件展现出一个态势，即韩国总统文在寅想推动韩国司法体制改革。之前，文在寅设立了韩国公职人员调查处，所以韩国检察官不再是总统之上的总统，在执政期间同样会遭到调查。这就是所谓的韩国检察官改革，但是现在的韩国检察院和法院都不认同这一点。
当然韩国法务部部长秋美爱遭到调查也是一个重要的导火索，不过由于韩国共同民主党是超级大党，因此对韩国法务部部长的调查只能终止。
现在韩国总统文在寅完全可以对检察院进行改革了，而且这一次的机会也是千载难逢的。可以看出这次事件的最终推手还是韩国总统文在寅；尽管尹锡悦是他的自己人，但是在韩国司法体制改革方面，容不得半点儿疏忽。
韩国检察总长尹锡悦在本月26日因为涉嫌针对法官的“非法稽查问题”而被停职调查。法务部方面依据的是法务部监察规定第19条，以滥用职权、妨碍法官行使职权嫌疑，委托大检察厅进行调查。
关于针对法官“非法稽查问题”主要指:
检察总长指示检查部门制作针对法官的非法稽查文件并发放，文件中包括了可能对审判产生影响的敏感个人信息。这些被针对法官是一个“我们法研究会”组织的成员，检方认为这些人会做出不利于检方的判决，这些判决将被一些人利用，使得检方遭到社会舆论的恶意攻击。大检察院情报室则开始在没有法律依据的情况下，违规对相关法官个人资料和立场倾向进行搜集和整理。
这件事其实从根本上涉及到韩国检方与文在寅政府之间的矛盾和斗争。尹锡悦这个人是首尔地方检查厅的负责人，因为在查班朴槿惠和李明博案过程中比较尽心，而被文在寅重用，被其提名为检查总长。文本认为尹锡悦应该投桃报李配合政府所推动的司法改革，从而约束检方过于膨胀的权力，为自己留后路。然而尹作为检方利益集团的代表非但不上路，更是通过司法手段调查前法务部长曹国和家人来对抗改革。
这结果就是使得双方矛盾激化，于是文在寅提名了秋美爱出任法务部长。秋是法官出身，是韩国进步派政治势力的代表人物，前共同民主党党代表（党魁）。她虽然是一介女流，但是行事作风非常强悍，威震韩国政坛。在面对秋美爱这个狠角色，尹锡悦为代表的检方并未妥协，而是先下手为强，之前对秋儿子服役期间请假一事进行调查，不过没有什么结果。这激怒了秋美爱，其先是调查尹使用公务费用的事进行监察，未果后罗列出“六大问题”，并且将尹停职。
尹锡悦目前已经向韩国大法院提交了行政诉讼，案件将会在本月30日做出裁决。这个“非法稽查案”，由于涉及法院系统利益，若大法院驳回了尹的诉讼，那么案件可能会坐实，届时违规几乎会成为定局，那么尹也将不得不引咎辞职。不过鉴于检方庞大的势力，他们若联合保守派实力向文政府发难，这接下来韩国政坛恐怕还会有新的案件和丑闻爆出。
执政党选举大胜占据议会多数，文在寅得以心无旁骛推行各项改革，司法改革特别是削弱检察官系统近乎变态的权力为重中之重。文在寅的盟友，也是执政党主席的邱美爱就是肩负此任之选而出任司法部长官的。所以此举并不惊讶，如文在寅不能如期推进这一改革，他本人离任后的命运也将重导历任前总统被政治清算的覆辙。
韩国政坛又显波澜，法务部长秋美爱24日将总检察长停职。这在韩国司法历史上尚属首例，因韩国检察官都很少有如此“待遇”，不要说最高检察长了。看来秋美爱此人非常“不得了”！
单说韩国检察体制，与日本一脉相承，是日本殖民韩国的唯一政治遗产。
韩国的普通检察官都相当牛掰，待遇高、人中之龙凤一点不夸张。在韩国男孩子能成为检察官是最高梦想，想要成为一名检察官甚比登天。
因此，韩国检察官向来非常爱惜来之不易的荣耀，很少违法乱纪，相当爱惜自身的“羽毛”。
秋美爱以什么理由停职总检长呢？
秋美爱称，尹锡悦涉嫌于2018年11月在首尔市区同当时的《中央日报》社长洪锡炫进行了不正当的会面，违反了检察伦理纲领。尹锡悦还涉嫌非法视察法官，妨碍监察和侦察，违反政治中立原则。
秋美爱此举直接掀起了韩国政坛大风暴。有无秋后算账不得而知，不过尹锡悦是文在寅政府“司法改革”的绊脚石一点不假。
尹锡悦是2019年被文在寅越级提名的总检长。他是朴槿惠“亲信干政”案的特检组长，也是坐阵指挥李明博案的总策划。
文总统执政后，誓死改革司法体制就是要“收缴”检察官的主要权力。韩国检察官有独立办案权，一单接案，无人敢管，总统和总检长都无权过问。由此，韩国前总统卸任后无一幸免与检察官制度关系密切。
尹锡悦率领检察官捍卫检察官制度非常强硬，这让文总统一干人非常无奈。因此，秋美爱宣布停尹锡悦的职与公报私仇、秋后算账好像关系不大，卸磨杀驴到很贴切。
韩国政坛非常的热闹，法务部长秋美爱和韩检查总长尹锡悦杠起来了。
事情起因是法务部长秋美爱对检查总长尹锡悦停职检查。
原因是尹锡悦2018年11月涉嫌与涉及调查案件的韩国《中央日报》会长洪锡炫进行不正当会面，违反检查伦理纲领，尹锡悦还在其它案件中，涉嫌妨碍侦察、滥用侦查指挥权、泄露的情资。
针对法务部长秋美爱发出的停职检查令，尹锡悦向检察院提出申请“中止执行停职命令”。并随后向秋美爱提出行政诉讼，要求秋美爱撤销对他停职检查的命令。而韩国法院将在11月30日做出是否撤销对尹锡悦停职检查的裁决。
其实核心就是秋美爱抓住尹锡悦的把柄，要求尹锡悦停职检查。法务部长对检查总长停职在韩国的宪政史上是首次，可见事态的争议性。
此前秋美爱被在野党爆出，秋美爱利用权势为儿子在当兵期间外出延长假期时间。此后韩国防长郑景斗以“符合规定，并无问题”一锤定音解决了秋美爱的麻烦。在秋美爱滥用职权的事件中，韩国检查机关也推波助澜，此次秋美爱出手针对尹锡悦这就是秋美爱被怀疑秋后算账。
点力我看来秋美爱就算有秋后算账的心，也不会表现的如此明显，秋美爱应该另有所图。
1.挽回声誉。
针对前段时间秋美爱被质疑滥用职权为儿子谋利的问题，秋美爱此时针对尹锡悦很明显有挽回受损声誉的意图。
2.司法改革。
秋美爱接替辞职的曹国出任法务部长，被文在寅寄予厚望。希望改革韩国的检查系统。此时对尹锡悦出手，就有向尹锡悦为首的检查系统开刀的意味。
3.意图下届大选。
韩国最近民调显示最热门下届总统的候选人分别是尹锡悦、李洛渊、李在明。其实对韩国下届总统有欲望的还有秋美爱自己，所以尹锡悦的超高人气某种意义上说，妨碍了秋美爱对下届总统的布局。
秋美爱对尹锡悦出手，主要还是挽回声誉、司法改革以及意图下届总统竞选。至于秋后算账还没到这个地步。秋美爱被文在寅重用力图改革司法，如果秋美爱迟迟不出手，那么秋美爱滥用职权的事情很有可能会再次发酵。
总统特朗普让支持者去国会旁听选举结果，支持者去了咋成罪犯了
何罪之有？
国家政变了，总统倡导的活动咋会定性是暴乱？这才是美国真正的民主。因为，美国总统被架空，副总统投敌，国家政权要被另一势力窃取，当任者号召人民来维护，有何错误。希望美国人民继续支持川建国美国人民赶快拿起武器投入救亡运动！
这些都是拜登团伙阴谋，首先故意撒走国会保安人员，有意放示威者进入，之后立刻开枪杀了一人，就暴发了争斗，把柄抓到了，就可以说示威者是罪犯！好比骗林冲进去白虎堂一个，拜登阴谋诡计得势！
特朗普太年轻，政治阅历浅薄，上了老谋深算的拜登和佩洛西的当。示威者能轻易功入国会山说明有人专门放水，让特朗普的人占领国会就能给特朗普戴上“煽动暴乱”的帽子，把特朗普关到牢狱之中，怕是要成为现实了。从拜登的作为就可以看出一二，前期拜登多次讲话软绵无力，千方百计的挑逗、激怒特朗普，示威者进入国会山后，拜登、佩洛西的讲话强硬无比，大有立即逮捕特朗普的气势。特朗普现在后悔的趴到床上直哭也没有用了，一失足成千古恨，病犯一时悔恨终生！
特郎普让自己的支持者去国会山进行示威施压，等旁听点票结果公布后，再见机行事有所行动，也不为过，结果他没有做到，来势汹汹，一气阿成，最后酿成了苦国。
如果特郎普的狂热支持者单纯去华盛顿抗议示威游行旁听大选结果，即使围困国会山大喊大叫有噪音，只要他们不越过安保红线，美国国会议员们也是无计可施，保安和警察也不能把他们怎么样，更不会去把他们当成犯罪分子对待。最多也就是当民运潮用警力驱赶让他们散去。但是，这些抗议人群从一开始就失去理智，他们不但打砸抢烧，还肆无忌惮地冲击国家机关，把美国的立法机构国会大厦给攻陷了。是否是拜登和共和党设局让特郎普往里钻，我们不能妄下结论。但有一点是不可否认的，那就是这些抗议者进行了打砸抢烧，一个“骄傲男孩”的无知成员坐躺在佩洛西办公椅子上翘腿摆拍，非常扎眼，最后还把佩洛西的这把椅子顺走挂到网上拍卖，真是无法无天、胆大妄为。他们冲击国家机关的罪证确凿，无法抵赖。现场记者发回的图片和视频也明确显示，国会山外，人头攒动，火光冲天，场面恐怖。
不管这些抗议人群的初衷是为了什么，最后结果证明他们也不是去为了旁听选举结果，并且他们也没有等到选举结果公布见分晓之后再越界，就直接实施了犯罪，这种犯罪场面都被录像曝光，不容置疑。但恰到好处的是他们给拜登转正做了神助攻，为特郎普翻盘帮了倒忙。
特郎普急功近利缺乏政治头脑，盲目自信是他的致命软肋，他用奸商老板的经商手腕去处理政治事件，有可能被他人因势利导加以利用。这些乌合之众做出了打砸抢烧和攻击国家机关的出格举动，并且造成了人员伤亡，被指责违法犯罪也是在所难免，都在情理之中，不容置否。
美国宪法规定不让美国公民进入国会，这一条好像没有吧？说支持者“冲击”国会，从视频中看到的是警察、安保放行的，这个“冲击”一说不能成立。总统是一国之长吧？让支持者进国会旁听结果，国会不让听，把门锁上不让进；支持者非要听，门进不去，砸窗户进也要进去听。国会说我打死你也不让你进去听。一枪🔫把人打死了。美国国会是谁的？听谁的指挥？从事实上看，现在的美国国会是会长佩洛西个人的。
拜登获胜已成定局情况下，特朗普鼓动支持者不是去国会心平气和的旁听选举结果，而是去通过捣乱破坏否定选举结果。
美国是个信息透明的社会，各个州选举票和选举人团投票结果早已公布。特朗普要求重新计票的州经再次复核已无误，特朗普团队提起的有关选举不公的起诉被法院通通驳回或不予受理。
各个州选举人团投票已确定拜登以较大优势获胜。1月6日的美国国会参众两院联席会议只是例行公事的简单计票并公布拜登获胜的结果。
特朗普要否定拜登获胜已没有希望，他怂恿他的拥趸去国会纯粹是为了胡搅蛮缠制造骚乱。
特朗普的极右翼支持者没有辜负他的希望，他们忍受瓦斯熏陶爬墙破窗攻入了国会，
以付出4人死亡、20多人受伤的代价赶走了正在开会的国会参众议员们，占领了参议长彭斯的议长席位，占领了众议长佩洛西的办公室。
这场美国政府总统指挥民众进攻国会的战役大获成功。
这些右翼分子和无政府主义者对国会打砸抢的行为当然涉嫌犯罪，被依法清算是必然的！
美国公民原本有权旁听国会会议的。但必须限制人数和通过安检有序进入，而且旁听者不得强行阻止会议进程，当然更不能肆意破坏公物。
但“1.6”国会山事件并不是民众维权活动，而是一场践踏法制的骚乱，民众与警察发生身体斗殴对抗，最后发展到警察不得已开枪击毙了最危险分子。
这就是典型的双重标准又一例证，假民主假自由让全世界人民又一次看清了美国的真面目，1月6日的白宫之春是美国引火烧身的典型事件。
当地时间1月10日，根据有关报道，一名男子从芝加哥南区开始在大约四小时内，枪击7人，其中3人死亡、4人重伤，该男子最后在芝加哥北部一停车场与警察枪战，中枪死亡。
美国颠覆搞乱别国，美国中情局全世界培养势力，培养叛国分子，然后出钱出力出资源，这些数典忘祖的不肖子孙就干起了祸国殃民的勾当，然后美国就说是美丽的风景线，为这些小人摇旗呐喊。
现如今，美国引火烧身，搬起石头砸自己的脚，结果不允许自己人捣乱了，又是抓人，又是判刑，简直就是贻笑大方。
试问利比亚人民怎么想？委内瑞拉人民怎么想？阿富汗人民怎么想？叙利亚以及伊拉克人民怎么想？伊朗人民怎么想？
美国1月6日占领白宫的事件，全世界政要都表达了自己的观点，表达了自己的看法，可以说美国的虚伪又一次暴露在全世界人民面前，赤裸裸的双重标准，大家看得一清二楚。
特朗普的支持者不会善罢甘休，估计还会继续上演美丽的风景线，我们乐见其成，让美国政客自己好好欣赏一下如何搬起石头砸自己的脚，不知道会不会疼？
因为支持者们只是一般平民，没有看见过如此宏大的建筑，所以人人都很亢奋，都想进里面去看看，並没有破坏建筑物之意，美国不是讲民主自由平等吗，平民们深信了这一点，所以对阻止他们进国会大楼极其不满，于是才有了强行进入囯会大楼的事件发生。此事，要么怪美国宣扬自由平等太过头了，要么怪平民老伯姓太相信政府了，所以，发交生伤亡人员的事件应该双方都有错。
怎么看待美国驱逐两名古巴驻联合国代表处的外交官呢
美国国务院在本月19日发布声明，已经通知古巴外交部，要求其驻纽约联合国总部的两名工作人员离开美国。美国国务院发言人摩根·奥尔塔古斯给的理由是，这两人“滥用驻留权”，并且从事“给美国带来负面影响的活动”。这份声明中并未提及两人具体行为，不过大体可以猜到应该是从事了情报搜集以及反美敌对相关的活动。美国国务院匿名官员表示，古巴外交人员利用其在联合国的职位“干扰了美国和其盟友”。这些活动可能指的是古巴在联合国范围内积极参与支持委内瑞拉的相关外交活动。古巴外交部长罗德里格斯则回应称，美国此举就是“粗鲁的诽谤”，他认为这可能导致外交争端升级，双方将可能会再次闭馆。
（罗德里格斯）
之所以强调美国此举与委内瑞拉有关，原因在于美国还准备限制古巴常驻联合国代表团工作人员的活动范围，不得超过总部所在的曼哈顿岛。美国在今年4月就对委内瑞拉驻联大使团采取类似手段。这也就意味着古巴驻纽约使团工作人员的外交护照将会从G1级降级为G3级。前者通常是美国给其承认的他国政府派驻到在美国际组织外交人员的，后者则是美国颁发给其不承认的他国政权所派驻外交人员的。所以这次美国所发表的这则声明也就预示着，美古关系可能将要跌破冰点，甚至真如古巴外长罗德里格斯所言，双方可能会关闭使馆，这也就意味着实际层面的断交。
（古巴领导人迪亚斯·卡内尔）
美国与古巴关系可以说跌宕起伏。自1959年古巴革命之后，美国就与古巴断绝了外交关系，而在此前古巴巴蒂斯塔政权与美国的关系十分紧密，美国在古有大量投资和商业利益。1962年古巴导弹危机之后双方关系更加恶化，美国虽然保证不会入侵古巴，但是却一直对古巴实施全面封锁和制裁，并且还将其列入到“支恐名单”，并且后来还给古巴扣上了“邪恶轴心”的大帽子。双方恢复关系是在奥巴马第二任期，这也是其竞选承诺之一。在2014年12月开始谈判，次年7月1日正式恢复外交关系，2016年3月时任美国总统奥巴马对古巴进行了为期三天的访问。
（奥巴马访问古巴）
然而共和党民粹派特朗普上台之后，开始实施敌视古巴的外交政策，美古关系便开始出现问题。在2017年8月美国驻古巴领事馆工作人员疑似遭受声波攻击，部分人员甚至出现了脑损伤。美国在次月撤离了所有在古非必要使馆工作人员。与此同时，美国也一直指责古巴帮助马杜罗当局破坏委内瑞拉民主法治。当前美国大选的选前准备工作已经展开，特朗普政府对古巴强硬手段旨在争取古巴和委内瑞拉移民群体的支持，而后者主要集中在佛罗里达州这一美国大选的关键“摇摆州”。
（特朗普抨击古巴）
美国不同于其他国家在国际舞台的一大优势就是其掌握国际外交舞台。联合国总部坐落在纽约曼哈顿，这使得美国可以利用这一优势对与其对立的国家进行外交制裁，剥夺或者限制对方的话语权。这主要通过两种方式，第一种就是外交驱逐，另外一种就是签证管辖。当然根据《维也纳外交关系公约》，这两种方式都在美国外事行政职权范围之内，合理合法。毕竟美国是当今国际秩序的主导者，其虽然有一点下作，但是联合国总部在纽约，没有在哈瓦那，这就是一个国家的实力的体现。
美国驱逐古巴驻联合国外交官，真的假的？看到这个标题感觉美国不可能做出如此决定，这样的确有损于美国的国际信誉与形象，有损于联合国的权威，把美国长臂管辖的做法发挥的淋漓尽致。
为了求证这样的做法，我们抱着怀疑态度，查找了有关资料和消息，我发现国际许多官方媒体予以报道。下面摘录一些加强消息以加强对美国这一做法的认识。
俄罗斯卫星通讯社报道：美国当地时间9月19日，美国宣布驱逐两名古巴驻联合国代表处外交官 ，并限制其他外交官和家属的活动范围。当日，古巴外长罗德里格斯强烈谴责美国的做法。罗德里格斯说：美国无礼驱逐古巴驻联合国两名外交官，并限制其他外交官和家属的行动自由，是对古巴“粗暴的诽谤和诋毁＂，其目的是挑起外交冲突，制造两国紧张关系。他警告美国，美国的做法将引起严重后果。
仔细想想，美国开始了一个恶劣的做法，让国际感觉及其不自在。
第一，如果各国驻联合国外交官违背规定，应该受到联合国的处罚，不应该受到所在国的处罚。所以美国的做法，代替了联合国的职能，无视联合国的存在，是目中无人轻视联合国的表现。
第二，如果古巴的外交官，从事了与外交官不相称的活动，危害了美国国家安全，那么美国的确可以处罚古巴外交官。但是美国株连家属的做法，让国际社会感受到美国的法律甚至不入封建法律，美国法律的程序就是美国国务院的随心所欲的，没有任何章法可言。
第三，美国做法让所有驻在联合国的外交官人身安全不能得到保证。所以联合国人员可能会引起人人自危。因此目前美国的做法，只能加速联合国搬离美国的离心力。
第四，尽管所谓“搬离美国”的做法何其遥远，但同时美国不可以让自己亲手建造的联合国趋于崩溃。
美国与古巴之间所结的“梁子”不是一天两天了——自“导弹危机”后，美国对古巴实施了半个多实际的经济封锁、武器禁运；可是古巴却“神奇”的顶住了美国的压力，不断发展和壮大的自己。
奥巴马上台后，美国政府努力恢复与古巴之间的关系，逐步取消了一部分经济制裁，最终两国之间实行了关系正常化。
两国之间也恢复了一些经济往来，老公也都开放民众之间的旅游市场；正当国际舆论认为古巴可以稍微患过劲来大力发展经济建设时，川普上台了。
川普政府中，以及在国会共和党议员中有着大量右翼人士，比如美国参议院议员卢比奥就是反对解除对古巴经济制裁的鼓吹者——
一直在鼓动川普政府重新对古巴进行制裁——因此，川普上台后，美国和古巴之间的关系又迅速降到冰点。
那么，这一次美国为什么要驱逐古巴外交官呢？
原因很简单。就是因为联合国大会即将召开；美国不仅仅是驱逐古巴外交官，而且还限制剩下的外交官活动范围，控制古巴外交官的外交活动。
当然，这样的理由是不能拿到台面上的：美国对外对理由是因为美国外交人员在古巴大使馆受到了莫名其妙的“攻击”而患病；同时“患病在”的还有加拿大外交人员。
他们的共同理由是古巴对这些外交官实施了监听或者“放射性”攻击；因此美国就以驱逐古巴外交官来对古巴进行报复。
说白了，整个中南美洲就是美国的后花园向，卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
这就是强盗逻辑。要知道世界联合国总部设在美国，那是你美国人同意的？能你美国人有啥权利驱赶古巴大使人员？看看美国的警察权利特大！世界上的大事小情，从天上到地下云里雾里美国啥都管。別人怎样都不对，美国人做啥都是正确的？这就是点性的强盗逻辑。
谢邀请
美国驱逐古巴两名驻联合国外交官，引发古巴的强烈不满。美国利用联合国在美国内霸凌古巴正常的联合国外交，简直是岂有此理无耻之极。
央视网报道，美国政府决定将驱逐2名古巴驻联合国的外交官，称他们在美国境内从事“有害活动”。美国国务院“指责”两人试图从事“具有一定影响力”的工作，这些对美国国家安全有害，但没有给出详细说明，也未公布两名外交官的姓名。
美国驱逐两名古巴外交官的理由，一是从事有害活动，什么样的活动算有害。二，具有影响力的工作，也就是说这个工作能够影响很多美国人，三，对美国国家安全有害，说明他们的活动让美国忌惮。
古巴作为现存五个社会主义国家之一，他一出现就遭到美国的打压，著名的猪湾事件就是美国策化打压古巴政权，美国持续的封锁打压古巴，美对古巴的制裁不下于今天的伊朗。1961年美古断交，在2015年奥巴马任上美古关系得已恢复，结果特朗普一上台就因为莫须有的声波攻击恢复对古巴的制裁，可以说自古巴1959革命胜利后，就一直被美国针对制裁。
美国为何对古巴紧抓不放，一直打压。首先古巴作为社会主义国家和美国意识形态不和。
其次，冷战时期古巴选择加入苏联阵营，美苏争斗，古巴自然被针对。
再其次古巴在拉美有可能重要影响力，征服古巴就控制了拉美。
最后，美古建交作为民主党奥巴马的外交资产，作为共和党的特朗普针对古巴也就不难理解了。
开除两名古巴外交官，不能影响古巴什么，只会让外界看清美国的霸凌和傲慢无理。
我是点力，喜欢就来个关注。
美国人不仅封联合国的门还开始清联合国的席。美国人在文明世界中表现得急躁和蛮干。我这篇小文的题目可以叫“美国人失去自信力了吗？”。
联合国总部设在美国国土上。
伊朗总统准备参加联合国大会，美国不发签证，还有伊朗的外长，同样被拒签。伊朗当然不是美国的朋友。伊朗人进入美国有几分赴龙潭虎穴的意味。可是，伊朗人还是决定去，希望在联合国发声。联合国，全球治理的机构，世界各国发声的平台。虽然如此，世界老大，五常之一，东道国，长期以来美国可以为世界任何一个国家在联合国摆下鸿门宴。可是，现在的美国直接拒签。联合国会员国在需要的时候到不了联合国大会的会场。对遭遇不公正待遇的国家来说，联合国总部继续放在美国是一个错误。对美国来说是理性与礼仪的丧失。
当地时间19日，美国宣布驱逐两名古巴常驻联合国代表处工作的外交官，并限制其余外交人员的活动范围。
对此，古巴外长回应称，美国此种无理行为是在试图制造丑闻，这将会引发严重后果。
美国驱逐古巴常驻联合国外交官给的说明只是含糊的说可能从事有损美国利益的活动。
这是不是丑闻呢？联合国总部设在美国是美国国际地位的象征，是美国的荣誉。现在，美国不能不敢不愿面对他不喜欢的人，他要替联合国清席。美国驻联合国的外交官们以后和谁战斗呢？
联合国会议的程序得到遵循，规矩得到尊重，只是发言人被美国甄别，有些人当然是美国不喜欢的人会被美国清除。“虽然我不能接受你的观点，但我誓死捍卫你发表观点的权利”！……如沐春风的话语。却不道流年暗中偷换！
对古巴来说，联合国总部设在美国是一个错误。
美国的农业从国家获得大量补贴，更以美国总统，贸易谈判代表，总统特使等做推销员强买强卖。美国人失去了公平竞争的勇气吗？
美国长期以来吸引世界各地人才，天下智力为美国所用才有了美国今日辉煌。现在美国要逐客要关门了！学者拒签，留学生拒签，在美国国内大搞怀疑论。一夜之间，似乎那些为美国奉献智力的外裔学者科学家都成了间谍。
墨西哥墙将成为自由女神像一样的美国标志建筑。
俄罗斯卫星通讯社报道，美国当地时间9月19日，美国宣布驱逐两名古巴驻联合国代表处外交官 ，并限制其他外交官和家属的活动范围。美国没有说明两名被驱逐的外交官的名字。当日，古巴外长罗德里格斯强烈谴责美国的做法。他说，美国无礼驱逐古巴驻联合国两名外交官，并限制其他外交官和家属的行动自由，是对古巴“粗暴的诽谤和诋毁＂，其目的是挑起外交冲突，制造两国紧张关系。他警告美国，美国的做法将引起严重后果。
2015年1月，美国总统奥巴马时期，美国和古巴洽谈恢复外交关系。自古巴导弹危机以来，美国对古巴的经济、军事封锁，长达 半个世纪。古巴领导人劳尔.卡斯特罗，要求美国解除对古巴的贸易封锁，归还关塔拉摩湾，并将古巴从恐怖主义国家名单中删除。
根据谈判，美国部分解除了对古巴的贸易封锁，并将古巴从“恐怖主义＂国家名单中删除。两国恢复外交关系，实现了部分关系正常化。
2016年美国总统特朗普上台，美国与古巴的关系再次发生逆转。
2017年10月3日，美国国务院公布将古巴驻美国华盛顿使馆人员缩减60%，美国官员指出，这不是为了惩罚古巴，而是为了两国在对方首都有相同数量的外交官。
早前，刚刚闹出美国外交官“声波攻击＂美国外交官风波。美国，加拿大数名驻古巴外交人员经某医学院检验报告证明，遭到古巴“特殊装置＂发出的声波攻击，造成轻度颅脑损伤。之后美国撤离了驻古巴瓦哈拉所有非紧急人员及家属员工，同时，对美国公民发出去古巴旅游“红色警告＂，告诫美国人不要赴古巴旅游。
美国要制裁一个国家，首先，都会欲加之罪，这是美国对外政策的一贯方针。美国的蛮横无理，正如美国前国家安全顾问博尔顿所说：美国与全球的关系，就是锤子与钉子关系，美国想敲打谁就敲打谁！不时不报时候未到，美国的无理蛮横，也必将因此而埋葬自己！