医用听诊器可以听见隔壁说话的声音吗?跪求
医用听诊器,确实可以清楚的听到隔壁的说话声音,就像我们拿一个杯子,然后用杯口对准墙壁,耳朵靠近辈子底部,同样可以听到隔壁房间里面的说话声音,这是通过声音的反射,然后通过医用停诊器,将声源清晰的传输到器械里面,然后对耳朵行成信号反馈
一医用听诊器,如果我们的墙壁比较薄的话,是可以听得见隔壁说话的声音的,特别是一些民宿,因为他墙壁的厚度比较薄,如果要用听诊器听的话,是比较容易听的清楚隔壁说话的声音,但如果是在我们正常的居民的住宅区,如果墙壁的厚度比较厚,又有隔音板的话,那么可能就不一定听得见了
如果医护人员在闭环管理情况下回家而且传播给邻居会怎样处罚
要判刑。不管什么人,在闭环管理下肆意接触传播给他人,过失造成新型冠状病毒传播,情节严重,危害公共安全的,根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定,涉嫌构成“过失以危险方法危害公共安全罪”,最高可判处有期徒刑七年。
如何理解浙江台州医生自己的父亲在抢救,而他却在隔壁手术室救别人的行为
对于以上行为,可以从两个角度去分析。
于公:浙江台州医生的做法是值得赞扬的,医生本身就应该救死扶伤,而该医生正是秉承了一名医生的职责去给患者看病,毕竟手术到一半就舍弃患者才是错误的选择。
于孝:浙江台州医生的做法是不孝的,俗话说:身体发肤受之父母,而该医生面对自己父亲在抢救的行为,而他却在隔壁给别人做手术,此举甚是值得深思。
对一个医生来讲,所有的病人都是病人。自己的父亲是心脏病病人,自己正好是心脏病医生,也许这是最大的方便,父亲手朮时在跟前最好。但另一方面自己予约有病人手朮,特别是轻过一系列准备,许多人都在为这台手朮服务的情况下,临时决定手术改期去照顾自己的父亲,显然也是不合理的,对自己的病人也是不公平的。在得知父亲的病有一位技朮精湛的老医生接手后。该医生去给自己的病人手术,显然合情合理。一方面给自己父亲手术的医生自己很了解,作为该病种的医生心中有数。另一方面手朮有风险,需要理智,这种情况自己不动手也许更好。
有句话讲的好:医者父母心。任何一个医生都希望自己的病人全愈,好好出院,越是病情严重,医生越上心。病人好了时,越高兴。有一种成就感,真的象对待子女一样,希望他好。但医生不可能象患者的亲生父母一样,表面上很着急,看到扎了几针扎不进去就大发雷霆。医生首先是镇定,只有镇定,才能正确的解决问题,惊慌也好,怜悯下不得手也好,只会延误病人。从另一方面来说对病负责任,也是医生的职业道德和职业习惯。浙江台州医生这么做,也是一种习惯养成。有人常说:紧病慢大夫。好象医生对病人漫不经心,其实都是误解,上面己经说过了,不能惊慌失措,特别是对着病人和家属时。有时间,病情复杂危重的病人对医生造成的压力是很大的。曾经有个医生因抢救病人,下楼时踩空了,从楼上滚下来,爬起来后不顾腿疼,连续几天因为这个病人,也没顾上去看腿,后来腿不疼了。只到体检时才发现,脚踝处有隐性骨折。对病人很上心,对自己因为懂反而不是太认真,这在医生中很常见。台州医生的行为是否也有这种因素?
从大环境下,看着貌似舍己为人,先为他人考虑,制自己的父母于不顾。然而在我看来,他不但不应该被宣扬,还应该被批判。他的行为很禽兽!!
自古有云:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。意思是:先关爱好自己的老人,然后推及于其他人的老人。先关爱好自己的孩子,然后推及于其他人的孩子。
一个能把抢救的父亲放下,而去抢救别人的人,我除了觉得他脑子有病没有任何感觉。
不要说科室离了他转不动,不要说他全心全意为病人服务。试想当一个医生至亲的人在抢救时,他能镇静自若的给别人做手术?如果不能,那他就是在草菅人命;如果能,他就是个禽兽。
这件事换做我,我做不到。即使我的亲人处在不像心梗那么致命的疾病下,我也很难不受影响。当一个医生在纷乱的思绪下治疗病人时,他的出错率会高的惊人。与其说他在救人,倒更像在变相害人!
自古以来忠孝难两全,,对于多数人来说,会选择放弃病人转而去抢救自己的父亲,但是这样做会将那个病人置于非常危险的境地,临时换手术医生是很不明智的,况且他的父亲也有别的医生在抢救。在这个问题上没有谁对谁错,敬业精神强一些就会坚持自己的抢救、孝心重一些就会去救自己的父亲,如果换作是你、你会怎样去做??
很赞同和理解这位医生的行为。医生行内是有不亲自治亲人的传统的。当官都还有难断家务事。我想医生和这个的原理一样,看到自己的亲人受苦反而对自己的理智有影响。
医生无疑是伟大的,我们应该尊重医生。
看到这个问题我脑袋中首先想到的是这个医生和他父亲所得的病是同个科目的吗?如果他是妇产科的而他父亲是肝脏手术,那么他除了等待在手术室外,难道还能进去施救吗?再者就算是同个科的病症,他自己的父亲,他做手术的时候肯定和给别人做的时候心情不同,越是自己的亲人越紧张
感谢邀请!
首先我不知道这两场抢救是否是临时行为,或者是已经经过了正规程序,制定的抢救方案!
但无论具体的真相如何,我们都不应该用自己冷漠麻木的心去宣泄对医生的不满,在治病救人上,医生在遇到有人需要帮助的时候,没有漠然的选择背过手、别过脸,先看顾和抢救自己的父亲。这样的行为完全是一种是责任和担当。
那些个胡乱批评一通的人,请你们扪心自问一下,假设依照你们论述的情形,如果医生选择放弃病人,反而不管不顾抢救自己的的父亲,你们会怎么说,你们会不会说医生草菅人命,恐怕比这个难听十倍的话都会说出口了吧!
在这件事情上,我们应该体恤医生的难处,我们假设这一次抢救是临时抢救,那么,两个需要抢救的病人必然需要多个主刀的医生。而在这种临时分派上,主刀的医生的安置必然是为整场抢救活动有序.有利进行的必要安排,而医生本人也没有失去医德,在父亲也在同时抢救的情况下,以耽误病情是大的思想毅然参与了对自己病患的抢救,这样的“医者仁心”,乐于奉献的精神是最值得可歌可敬的。
如果这一次两个病患同时抢救是在医院正规程序下的安排,我们更没有可能没道理的指三道四,指桑骂槐!
在这件事情上,我能够看到的是那些个以冷漠麻木面对所有真心从医的人,他们不分清事实真相,胡乱攀咬,不深刻体恤医疗行业处境艰难,而是又一次宣泄对医疗体制的不满,将平时对个别医生、个别医院的怨恨借机吐出,逞一时快意,已经到了令人忧心的地步。
医生只是普通人,也要承担生活的压力,制度的缺失甚至让他们饱受社会偏见,常常一口饭还没咽下又要投入紧张的工作中,有时甚至忍受着自己的病痛去解除别人的病痛。
虽然,医生的天职是救死扶伤,但即使救得了身体,也难以拯救这个时代冷漠麻木的人心。有多少医生因为看见人心的冷漠而辞职,有多少医生说决不让自己的孩子学医。多少有志青年,已经自觉远离医生的行业……
所以,我们要唤起心底的良知,当我们批判医生这个群体的时候,我们应当首先想到这个社会对他们多么的不公平。
医者仁心。作为一名医生,他的医德医术还有职业操守决定了他的整体水平。我个人对葛医生的行为感到钦佩。
冷静思考一下,葛医生是在上手术台之后才了解到父亲也心脏病突发躺在了隔壁的手术台上。心脏病是有突发性的,这是葛医生所不能预见的。
站在一名医生的角度,预约好的手术是不能随意推掉的,临时更换主刀医生也是大忌。毕竟每一台手术,都是医生在提前掌握了病人病情,做了手术计划的。甚至一些特殊的病历,会在手术前进行会诊讨论手术方案,如果临时更换主刀医生是很危险的,而且这样做对病人也不负责任。
葛医生选择继续给病人做手术,无可厚非,是尽职敬业的表现,这样的职业操守值得肯定。
站在为人子的角度,葛医生只会比任何人都更担心自己的父亲。客观的讲,即使在平时,很多医生都不会为自己的亲人动手术,这和技术无关,主要是心理问题。主刀医生除了要有高超的技术外,更重要的是超乎常人的冷静理智,面对自己的亲人,难免会产生情绪波动,对手术产生不利因素。葛医生让同事操刀父亲的手术,不仅仅是对同事技术的肯定,也是最符合理智思考的选择。这样做,才是对父亲最好的选择。
我们不能忽视一个细节,这一天葛医生一共做了六台手术,在做完每一台手术的间隙,他都去看一下自己的父亲。这种感觉我们体会不到,我们只能看得出,这个男人的担当和责任对得起医生这个职业,对得起儿子这个位置。
生活就像一枚硬币,有人看到了正面,有人看到了反面,还有一些人看到了它的价值。
葛医生也没有想到,自己会陷于舆论漩涡中。就像葛医生事后说的:“让别人说吧,自己脚踏实地地做好。”