展览馆里闹出的笑话有哪些
父子两人参观博物馆。在一座座雕塑前，父亲说：“这都是你爷爷雕刻的。”指着一幅幅书画作品，父亲说：“这都是你爷爷装裱的。”二人来到化石展厅，面对一架巨大的恐龙化石，儿子抢先道：“我知道，这些骨头都是我爷爷啃剩下的。”
有一对年轻的夫妇，到书画展览馆去参观，他老婆的视力非常不好， 他们在里面逛了大约有半个小时 ，妻子走到一副作品前，站住了，指着画对丈夫说 ，这幅画是我印象中看过的，最丑的画了，丈夫赶紧拉住她，凑到他耳边小声的说 ，亲爱的， 快给我出来 ，这不是一幅画 ，是放在那里的一面镜子 。
有一对父女一起去看画展，看到一幅画是画着祼身的女子，小女孩赶紧叫她爸爸闭眼不能看，她爸说，人家的画摆在这里就是给人看的吖。小女孩跟她爸说，你是男人，这上面画的是女人，羞羞，你不能看，嘟着嘴巴说，然后。她爸也叫女儿不能看，小女孩就问为什么，她爸说，你还是未成年，小孩子不能看的，爸爸嘟着嘴巴跟她女儿说道，你也羞羞😂
1、一位太太正在美术馆里看画展，当她走到一张画着一个衣衫褴褛的流浪汉的油画前时，忍不住激动地说：“真想不到啊！他穷得连一件像样的衣服都买不起，却把自己的画像捐献了出来！”
2、两女士在罗浮宫一幅画前停下，甲说：“亲爱的，这幅画表现的怎么这样凄凉？”
乙忙说：“你知道，这些人遇到了经济困难，他们很穷。”
甲说：“这不可信，他们没钱还请人为他们画油画？！”
3、在现代艺术馆里，正在举行一位现代派艺术大师的作品展览。
有两位妇女注视着由鞋带、火车票、金属网、破车胎拼贴起来的展品。其中一位小声问：“这是什么意思？”
另一位从容笑道：“这很好理解，它是告诫人们不要把什么东西都扔掉。”
4、一位老太太偶然走进美术馆，看见里面正在展览抽象画。
“那幅画画的是什么？”
“那是画家本人。”
“另外那一幅呢？”
“那是画家的太太。”
“哦，我只希望他们别生孩子好了。”
5、一位有钱人的妻子，决定用名画来装饰她新建的豪华别墅，于是来到一家著名的画廊。
有位漂亮的女画家，在京城某美术馆，办了一场花鸟画展，实实在在讲，所展作品就是普通的小写意花鸟作品，画家作品技艺普通，作者去了趟欧洲学习一段时间，作品即不像油画也不像国画，其中有一个作品画面：一排木杆挂着三双：依次是男人、女人、小孩的鞋，周围是黑压压的云及草地的画面，作者是想用这色调带给人压抑感。有位美术评论家（名字省略）对此幅作品点评：“那3双鞋喻意深刻……是当今艺术画坛最高作品，有意境有高度，达到了大师水平”。笔者看了那幅画，丝毫没感受到压抑，不认为有什么意境。国内一知名美术评论家，在展览现场的点评，用三寸不烂之舌，活生生的把大众普通作品，嘴巴动动不费吹灰之力，就提到大师高度，上演皇上的新装，我认为这是展览馆闹出笑话。
有一对年轻的夫妇到书画展览馆去参观。妻子视力非常不好，他们在里面逛了大约有半个小时时，妻子走到一幅作品前站住了指着画对丈夫说：“这幅画是我印象中看过的最丑的画了。”丈夫赶紧拉住她，凑到她耳边小声说：“亲爱的，快跟我来，这不是一幅画，是放在那的一面镜子。”
参加CHIC的人很多，由于它实行电子赠票制，而且票又极不容易得到，所以北京国际博览中心外真有一票难求的局面，甚至有人拿票去买，金额一百元到十元不等。
公司有几十张多余的票，所以商量干脆去馆外卖了，赚点零食钱。
大家在商量谁去卖时，设计师阿剑大声嚷起来：“让那两个女孩子去”
整场寂静。
阿剑顿时脸红，无语中。
馆里的裸露标本不能摸，但是家长一般不会管孩子，很愁人。
一次一个孩子摸了，一个志愿者小姐姐说，标本身上的化学药剂有毒，吓得家长赶紧给孩子擦手，拽着孩子躲得远远的😃。
为什么很多知名的人体艺术画满世界可以巡展，头条不让通过
在绘画艺术中，人体绘画是很难的，世界大师们的裸体人物画都是精品，是人物画美术学习者的好教材。因为文化知识水平及各类人的意识、理解的差异水平不一，普及性巡蛋还不适宜，易出差错，会造出贯面影呴。
今日头条毕竟是中国人审美观念的一个高层次的平台。人体艺术在很大程度上，都是裸体，虽然每一个人都有一个光身的身体，按中国人的审美观，体肤源于父母血脉，在大庭广众之下，将自己光身的身体，裸露照于光天化日之下，是羞耻于父母与祖宗的，更是将人体隐私暴露无异。
很多艺术境界高的人，看到美的裸体人体内涵，心灵为之震颤，启发出更大的艺术灵感创造力。而且会为之流泪，焕发出人之初天真的大善本源，回归伟大的自然。本来人就是大自然的一个分子细胞，只是久远了的时间，让人忘却了久违的人性。全世界的所有的人不可能完全理解裸体美的真正内涵，包括创造裸体画的艺术家，画家。也深深隐含着一种冲动的欲望热情，这是懂艺术人的艺术家的内心世界，不懂人体艺术境界的人，更是看了裸体艺术画，更是心跳不已。以泄欲释放自己内心激动中的情感为快乐，这也不能不说是艺术的魅力。其动力源泉，还是不能完全相同的。如果说，作为正常的男人，女人，看了人体美的裸体画，没有任何反应。这人应该是有心理和生理疾病。
生活在我们这个空间的所有人们，成人与孩子的不同，就在于不能过早的让孩子涉猎色欲情感，这也是人体艺术所应回避未成年人的人性所在。
知名的人体艺术画展可以在全世界巡展，为什么在头条上不能通过?
第一，普通大众看不懂。和所有种类的高雅艺术作品一样，欣赏人体艺术裸体艺术也是要求欣赏者具有相当的艺术素养艺术修养才能够欣赏看的懂的，头条大多数一般民众往往达不到这种欣赏水准，所以让他们看看也是看不明白。
第二，不利于大众的文明。裸体艺术和其它高雅艺术不同的地方在于，其它高雅艺术人们看不懂就会阅览量少而已，但裸体艺术人们看不懂反而会阅览量很大，为什么会是这样?因为只有在看的懂艺术的人士眼里，裸体艺术才是艺术，在看不懂艺术的人们眼里，裸体艺术没有艺术，只有裸体。高雅艺术欣赏者看裸体艺术看到的是真是善是美是高尚的事情，但在看不懂艺术的人们眼中，裸体艺术给予他们的是生殖系统荷尔蒙作用于精神系统的结果，是对人性最深的罪恶性欲的满足，是对人性精神上的污染，如果不加禁止的话，搞不好人们就成了卡夫卡名著《变形记》里那样，人们一早起来突然都变成了牲口可咋整?
第三，所谓人往高处走，水往低处流，作为万物灵长的人当然应该积极向上才对，但事实情况是，人们往往更容易往下出溜。人学好不容易，学坏会很快很容易。所以要人学好向上，除了靠人自觉自律外，更需要一个环境社会群体的制约才行。以能够直接刺激人邪恶性欲的裸体形象为艺术形式的裸体艺术要使其真正成为高雅艺术的欣赏而不是下流的龌龊，把它摆放在什么样的环境人群氛围中就很重要，人是群居的生物，近朱者赤，近墨者黑，其思想意识受周围环境的依赖和制约很大，在人体艺术展览场所，那种艺术的氛围自然就会有效制约欣赏者的思想行为，使其即使不大懂艺术，也起码要知道自律和收敛自己，以免遭别人白眼。可是大众头条还达不到艺术展览场所那种文化氛围，如果在头条上不加限制的登载裸体艺术的话，反作用的效果很容易超过正作用的效果，因为普通大众的艺术修养文明水准欠缺还有待提高，致使在头条环境中展示裸体艺术的时候，正气还难以压住邪气的缘故。
因为类似展馆展厅属于专业空间，开放的人群不一样，直管部门也不同。而头条属于大众媒体，很多时候会将一个正常的东西被人转述后变形扭曲，对社会反而带来不好的传播意识，当然，随着文化建设和人的文化素养不断的提高，很多事情都可以慢慢普及和存在。
为什么最近总有些人自称「隐形贫困人口」？他们看起来也不穷，钱哪去了
与其关注隐形贫困人口，不如多去关注一下真正的贫困人口。
大家好，我是职场问答达人九品职麻官，感觉最近朋友圈都被“隐形贫困”这个词刷屏了，其实近几年网络上关于“喊穷”的事件发生了不少，而且每次一爆出来就能够击中大家的痛点，最近的就好比那篇《摩拜单车创始人胡玮炜套现15亿，你的同龄人正在抛弃你》一经推出就引发了舆论热点。
那么大家关注的“隐形贫困人口”究竟是怎样的呢，看了下网上的解释，不外乎就是这群人“吃精致的西餐，用限量的口红，请高价的私教，租热门的房子，经常去旅游，捧小众文化产品等等，但是却没有房产、资产，甚至没有积蓄，信用卡大多也是巨额负债”。
其实在职麻官看来，这些”喊穷“的背后，折射出的是人们在普遍富起来的同时，对于贫穷的一种颇深的焦虑，以及对于自我价值的一种焦虑。而反观身边那些自嘲为“隐形贫困人口”，其实大多就是一些所谓的白领人群，这类人虽然没有所谓过多资产，但是文化水平普遍较高，物质生活水准不低，消费观念也更新潮，吃好的穿好的用好的，而且热衷于超前刷卡消费。
但其实，我们身边 还是有很多真正的贫困人口需要大家去关注、去帮助，而不仅仅是是围观和消费”隐形贫困人口“这样一个概念。
千万不要小觑隐形贫困人口的消费观：他们的朋友圈里晒的都是去各地的旅游照，住的至少也是四星半级以上的酒店；用的一定是苹果最新款手机，时不时就吃顿大餐，穿的用的都是当季新款衣服化妆品，花高价健身或者是请私教。隐形贫困人口的日子表面看起来相当不错，不过从存款来看，他们是名副其实的穷人，零存款或者卡奴。
你可以说“隐形贫困人口”这个群体是被消费主义腐蚀出快感的年轻人，你也可以说这个群体是消费社会中最卖力的成员，无论围观者如何评价，隐性贫困人口自有他们的生活逻辑：住过了能从落地窗看夜景的房子，再也回不到有铁栅栏的合租屋里，这样更能激发我挣钱的动力啊；生活如此艰难，为什么我还不能假装漂漂亮亮的？我年纪轻轻还没有任何负累，追求“看起来更好的生活”比存款更有吸引力啊！
生活方式是多元的，任何无损于他人利益的生活方式都应该被理解被尊重。舆论场里，焦虑一度是生活态势的关键词，无论是年轻人还是中年人，提及生活二字无不谈及焦虑。“隐性贫困人口”的生活，似乎成了打破这层焦虑氛围的一股清流；如果你被生活中的各种焦虑折磨到身心疲惫，看到隐性贫困人口的生活时，你是不是感觉像喝了一碗“鸡汤”似的心情舒畅？哦，原来人还可以这样无所顾忌地把“焦虑”抛之脑后、肆意地感知生活的美好啊？
一个有成熟生活观的人，懂得享受生活品质和无规划消费是两码事，消费态度在一定程度上代表着你的生活态度，但是追求有品质的生活态度也不能被消费主义完全绑架。隐形贫困者的消费观里，有值得借鉴的内容，同样也有值得警惕的陷阱。
因为消费实在是太多了，工资又不够高，虽然有房产，看起来价值几百万，其实还有房贷几十年！
另外支出却是必须的，年轻人的消费观不同，我们喜欢享受生活，也习惯妆扮自己，更舍得教育下一代，也愿意为自己的健康，便利智能生活买单！
不像以前，有钱都没处花，而且连吃都愁，所以老一辈可以省钱
问题中已经体现出了答案不是么~“看起来也不穷”，也只是看起来而已。而这些人多半儿是年轻人，工作时间不长的那种。刚刚接触社会，有了自己真正可以支配的钱了，就想着赶紧享受一下生活，所以会买最新款的苹果手机，用着大牌的产品，刷着信用卡，
然而这种消费观念真的是对的么？
父母那一代人消费观念就很节俭，因为经历了饥荒，吃不饱穿不暖的年代，因此更注重勤俭节约，计划经济，因此才有了我们这一代人基本上大部分衣食无忧的生活。
当代年轻人面临的社会压力更大，居高不下的房价与少得可怜的收入严重不成正比的年代，有什么办法能解决问题呢？
答案是没有的。所以很多人选择了“享受当下”，买最好的，吃穿最好的，玩儿贵的，但这是在物欲横流的年代衍生出的一种极不健康的消费观，等过几年，周围的人开始买房成家的时候，等周围的人开始靠存款搞投资的时候，他们就会发现自己银行卡里捉襟见肘，身无分文，但又不肯放弃月光还信用卡所带来的光鲜亮丽的生活。人无远虑必有近忧，长远来看，花今天的钱圆明天的梦这种方式是不可取的。
简而言之，为了消费而消费是一种极不健康的消费方式，正是因为并不富裕所以才要有计划地消费，而不应该让买东西，让花很多的钱成为填补内心空虚的方式。因为，真正的“富足”是内心的充实，不是么？
那么应该如何做才是理性的消费方式呢？
把钱花在提升自己实力，想办法以财生财，提升自己的专业能力，提高学历，或者把钱用于锻炼健身都不错。因为无论富贵贫穷，只有本事是自己的，而生老病死，再富的人也躲不开。
这些天朋友圈真是被“隐形贫困人口”“隐形富豪人口”“隐形单身人口”等刷了屏，一时间很多都和“隐形贫困人口”挂了勾，在我看来有自嘲，也确有真实。
因工作的原因，接触到很多18-30岁的人群，他们抽着芙蓉王、嚼着张新发槟榔、上着8元一小时的网、给游戏主播、娱乐主播刷飞机、刷礼物，看起来出手很大方，很有钱，实际上你一了解发现他月初就已经开始钱荒，这类人被以前被称作“月光族”。
实际上他们也不是真的穷，每个月的工资差的3000-4000，好的8000-10000，但就是没钱，因为他的消费水平也在不断提升，现在是一辆贷款车成为标配、一套贷款房成为刚需、一个苹果机成为必须、吃要下馆子、穿要有名牌、游要去新马泰，之所以“贫穷”，是工资没办法满足物欲横流下自己的那份“欲望”，以至于每个月都在提前消费，用“花呗”“借呗”“微粒贷”“信用卡”“其他小额贷”的方式维持着表面的那份“富裕”，钱都去了让挣“面子”的地方。
这样看似享受了当下，但当自己的能力不能快速增长，收入不能持续突破的时候，也会带来很多的麻烦，最终导致有些人“挪用资金”“出卖色相”“鸡鸣狗盗”等，一旦走上不归路，回头也很难。
因此，理性消费、不攀比、不死要面子方是正道，赚多少，做多少事，要想更好的生活，就更加努力和付出，争取从“隐形贫困人口”变成“隐形有钱人口”。
这是“午道”第290条原创问答。【午道南来】旨在让更多的职场人越来越幸福，欢迎关注，我们一起成长。
“隐形贫困人口”这一新词这两天刷屏朋友圈，意思是，看起来很富，但其实很穷——可能会吃精致的法餐、用限量版的口红、请高价的私教，甚至信用卡巨额透支……一句话，是“新贵”与“赤贫”的吊诡结合体。
我们先来看，所谓的“隐形贫困人口”，简单地引申，其实就是虽然我现在的收入能够满足我基本的消费需求，但是又阻碍我去追求更好的物质条件，为了提高我的生活水平，预支了未来的钱。年轻人和父母一代人在理财观念上最大的不同就是，父母一代人花钱的时候，一般会事无巨细地将每一笔开支和收入记在一个本本上，尽量不花多余的钱而且还能定期留下一笔储蓄的存款。而到了当代的年轻人，依旧很少人能够继承父母记账的传统了，大部分人收到工资的时候，先把上个月的花呗给还了，然后再大吃大喝浪一波，开始无所顾忌地打开淘宝把囤了一个两个月的购物车清空，然后呢，基本上要么做好每天吃土吃草的准备，要么打开花呗开始向马爸爸伸手要钱了。年轻人挥霍惯了，已经不太可能发扬勤俭持家的中华民族优良传统了，所以包括答主的父母在内都会经常感叹现在的年轻人已经越来越不懂节俭了。如果画数轴表示，父母一代人和年轻人走的是两个极端，负方向那端的父母过过穷困日子，因为穷怕了，就懂得每一分钱来得非常的艰难，所以就可惜将每一分钱存住，过度消费愿望几乎被消耗殆尽，而正方向这边的子女们没有经历过那些岁月，加上物质越来越丰富了，选择面也越来越广，所以会不断地追求更高的物质条件，花钱之前当然不会和父母一样拘谨。那么提前消费，跻身“隐形贫困人口”真的是洪水猛兽吗？当然不全是。鉴于答主的经济学知识水平有限，下列的分析皆出自高中政治课本的经济生活。课本告诉我们，消费对生产有重要的反作用，消费拉动经济增长、促进生产发展。想想看，新出的iPhone X无人问津，大家都紧紧地捂住“钱袋子”，觉得八九千块的手机用来打电话发短信上上微信刷刷微博逛逛淘宝什么的，千元机也可以实现这些个功能，甚至极为极端地认为几百块的诺基亚功能机就能够打电话发短信，何必花“冤枉钱”去买旗舰机的时候，那么苹果每年还有更新换代的必要，还有投入大量的研发的成本去开发新技术吗？干脆每年把旧机翻新一遍再卖出去，或者外观款式变一下就发布不就好了吗？因为用户他们根本就不想要这么多功能啊，干嘛要煞费苦心干一些吃力不讨好的无用功。政治课本又告诉我们，价值和使用价值是商品的两大基本属性，价值是商品的本质属性，使用价值是商品的自然属性。回到手机的问题上来，虽然千元机和iPhone X比起来同样是手机，但一分钱一分货，排除了意外磕碰之类的人为不可抗力因素，如果千元机在经过一年或两年的使用后，系统的操作出现卡顿，屏幕触摸不灵敏了，或者某些零件受损需要更换了，此时是不是要考虑一下换手机了？然而，iPhone X被用了一两年后没有出过什么大问题，而且还可以再继续用下去，那么使用价值哪家强，立竿见影了吧。说到这里，也就不得不提部分答案中提到的“爱慕虚荣”的现象，早在iPhone 4在中国市场上名声鹊起，刮起一股“割肾卖血”的风潮时，包括答主身边许多朋友在内，都是冲着装X而去的。很难想象，当国人对手上这个没有按键设计的小机器的使用普遍懵懂缺乏深入了解的时候，买iPhone完完全全是奔着功能配置去买的。所以，买iPhone完完全全沦为了彰显个人地位尊贵的铭牌。虽说现在用iPhone就是为了装X的风气渐渐衰退，但是当我们将同样的问题转移到对其他商品的消费上，是否应该重新审视一下购买这种商品能够为自己带来什么切实的使用价值呢？到了这里，答主一直在肯定提前消费，当隐形贫困人口对刺激消费和提升个人生活条件带来的积极影响。然而，正如文首所指，不全是。难道年轻人提前预支的每一分钱都是那么的心安理得？如果仔细深究“隐形贫困人口”的症结所在，结果绝对会让当下或多或少背负着债务，咬着牙过日子的每个人触目惊心！报告指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。再将文首的观点讲一遍，美好生活需要是什么，就是人们普遍想要过的理想生活，不平衡不充分的发展是什么，就是人们目前的收入水平还达不到或者远远打不到实现这种理想生活的水平。翻翻国家统计局公布的CPI指数，你会发现它一直处于增长的态势，而城乡居民可支配收入也在增长，但是依然无法追回物价增长的速度，为了追回落差，就开始通过预支未来的钱来做出弥补，即使落差不会霎时间拉大，目前的态势一直维持，再怎样倾尽多少的财富去弥补，就会像掉进无底洞一样，落入你看不见底的深渊。那么，就算我们不想为后代的繁衍预留一定的物质基础，也至少为自己日后的生活能够维持留点余地吧？财富是不断积累的，当我们花着未来的钱在享受着当下的快乐，不也该想想后代的财富是不是正在一点一点地被我们挖空，上一代人拼死拼活存留下来的安身立命之本也在被我们这一代蚕食着。想到这里，试问各位隐形贫困人口还觉得自己花出去的每一分钱都是心安理得的吗？所以，年轻人绝对不能以当“隐形贫困人口”为荣，反过来在借每一笔钱之前，必须要做好以个人信用作为担保，按时偿还每一笔贷款的心理准备，还要提前设想没能还债可能会产生的个人信用破产的后果。每一笔借出去的钱我能够还，我能够用得实在，不仅提高了个人的信用等级和生活水平，同时又为未来的打算留住了后路，隐形贫困人口才有可能彻底摆脱“纸上富贵”的怪圈，集体向中产阶级迈进，这，才是当下年轻人的最佳出路。