美政府停摆既成现实，黄金为何止涨下行
黄金的价格受到很多因素的影响，在2017年黄金价格总是涨了又跌。跌了又涨，起起伏伏。出现了紧张局势，黄金价格就上涨。美元走强，黄金就跌！美元贬值，黄金就涨。美国政府停摆，不一定会刺激黄金价格上涨。
美政府停摆仍持续，民政局“关门”，华盛顿人愁结婚，对此你怎么看
美国每年的预算是需要国会通过的，从19世纪Antideficiency Act（反超支法案）成立以来，实际上预算不通过是家常便饭，大家似乎司空见惯，政府应该获得预算拨付，也得益于实质上在早期美国财政赤字并不严重。这种情况一直延续到二战之后。
大家都知道，马歇尔计划和之后70年代的石油危机，渐渐的，美国成为赤字国，相应而来的，是两党在预算上面逐渐恶劣的争吵。不过，实质上灵光一闪第一次关门的是卡特政府。
预算不通过，是惯例，由于赤字高企，财政支出远远高于财政收入，这个时候国会的争吵就会加剧，在野的一方一定会竭尽全力阻止预算通过，试图节衣缩食。当当权的一方则希望多花钱，因为任期有限，权力过期作废。于是乎卡特总统第一次祭出了政府关门的法宝。雇员全部放假，你还不能义务劳动去上班，如果公务员自觉去加班还要被逮捕。
于是，行政登记没人了，公园和博物馆不开了，政府制造了一些不便利、继而，原来死硬的国会被迫通过了预算案。
于是乎，你民主党用得，共和党当然也用得，克林顿时期也有过关门，特朗普更是将这一招用得炉火纯青。上一年为了通过减税和基建预算，实际上已经玩过一次游戏了。
所以，不要认为美国政府关门时什么大事，从卡特开始，这就是政府方面的一个筹码，未来几年可能更加频繁，因为美国如今是坡脚鸭政治。民主党把持众议院，共和党的总统。
实际上从生活上面，美国政府关门没有什么大不了。但是这里面有一个问题，并不是说便利的问题，而是国会如何才能遏制总统实现权力制衡。这可是美国政治的基础，可惜的是，自从有了政府关门这一招，国会几乎没有什么反抗的方法，总统耍流氓，也得接受。
有人说，你看人家美国，政府关门都不影响经济，不影响民生，不耽误老百姓办事，美国体制真好。
确实，美政府运行体制有其优势，程序化运行，把政府对经济发展的掣肘的可能性降到了最低，这是我们应该借鉴的。
但是，政府长期关门、经常关门，从大的方面看，从长期看，对经济发展和民生注定是个伤害。
关门期间，政府功能只能维系一部分最基本的职能，最大的弊端是，此期间政府做不了任何决策，做不了任何发展性的、支持性的决策。而此时，中国还在高效运转。
让美国关门再久一些吧。
美国政府现金九月将耗尽！特朗普还会像年初那样让政府停摆吗
美国政府的预算支出九月将用完，如果不增加临时拨款，政府停摆是板上钉钉的事情。
政府上次停摆，相对于特朗普来说是一次伤痛。那次，本来特朗普想让政府停摆，使几十万的公务员产生积怨，而部门休假，老百姓无法办事，会产生怨恨，这笔账就会算到阻挠预算拨付的民主党头上，结果呢，事情的发展并没有按照特朗普的意愿走，反而是惹火烧身——特朗普要求是，要想政府开门，就必须拨付修建美墨边境墙经费，民主党则是寸步不让，开门的钱随时随地拨付，但修建墙的钱门儿都没有。双方都不让步，导致几十万的公务人员吃了上顿没下顿，许多人排队去领救济，包括特朗普本人也是如此，白宫厨子拍屁股走人，特朗普招待人只好叫快餐来招待“客人”。
特朗普领导下的几十万休假职工不是恨民主党，而是恨特朗普，这是特朗普始料不及的结局，这些人认为特朗普一根筋的要修墙经费，才会导致政府关门，也才使得这么多的职工变成了“乞丐”，特朗普眼看事态越来越糟糕，只好同意了民主党提出的折中方案——先开门，后探讨。后来特朗普干脆用“紧急状态法”绕过国会凑足了建墙费用。
如今，特朗普已经走在了竞选下任总统的路上，而且是志在必得，容不得半点差错，所以政府关门，如果能让民主党背上“黑锅”，特朗普自然乐意当推手，假若是把责任落在自己头上，特朗普当然要退避三舍，为了给广大民众一好印象，给广大的公务员留下一好印象，他不想因为关门而招惹这帮人。
商人特朗普对外精打细算，对内也是“窝（屙）尿拿棕滤”——昨天在十三个城市逮捕非法移民。即使如此盘算，钱依然如流水消失，入不敷出，特朗普的铁算盘拨拉的山响，也解决不了钱紧的尴尬局面，所以，特朗普只能增加明年的预算开支，那么他信誓旦旦的要在任内还清债务就成了空话。
关不关门，是一道难题。
2018年因特朗普提出预算加入修建美墨边境隔离墙的费用，白宫和民主党僵持不下，致使美国国会没能通过拨款法案，美国联邦政府大约四分之一的机构自去年12月22号开始“停摆”，约80万联邦政府雇员受影响，被迫无薪工作或强制休假。
特朗普当时自信满满，认为民主党不敢来硬的，一定会服软，所以一直强撑，出现了联邦政府历史上的最长“停摆”持续了35天，特朗普遇到了比他还强势的众议院议长民主党人佩洛西，坚持不妥协，毕竟政府的领头人是总统，雇员没工资，民众办不了事，矛头指向白宫，压力山大的特朗普最终向国会民主党人做出了重要让步。
特朗普是出了名的横，没想到碰到了比他还横的女将佩洛西，真是一物降一物。
截至今年6月份，美国政府财政年度赤字较2018年同期增长23.1%。联邦支出增加至3.36万亿美元，同比增长6.6%。至9月30日，整个预算年度赤字将超过1万亿美元，高于2018年7790亿美元的赤字。
国会必须提高债务上限，否则将承担前所未有的22万亿美元国债违约导致的风险。由于美国国会和特朗普政府至今未能就新预算达成一致，10月1日新预算年开始时，美国联邦政府很可能再次停摆。
这回特朗普是不敢再尝试夹带什么私货，可民主党不见得会放过他，两党政治就是这样，不给对方找点麻烦，显得自己没能耐。何况14日特朗普针对民主党的4位少数族裔女议员一顿狂骂，要她们滚回家去，民主党不会轻易放过特朗普，让政府再次停摆或许就是最好的反击。
没错，本财年特朗普花钱的速度远超预期！
美国财长姆努钦警告，如果不在议会休会之前提高债务上限（众议院7月26日休会，参议院8月2日休会），9月初美国政府将耗尽现金！
首先是特朗普上台之后采取的减税措施，刺激了股市，走出了所谓的特朗普行情，但对实体经济没有太大的刺激，没有像特朗普预期的那样带动实体投资，拉动就业，直接结果就是美国财政部大幅度减少了税收收入；
其次是婴儿潮时代出生的人口进入退休年龄，养老金和医疗保险支出大幅度上升！
第三，对伊朗的经济制裁，军事施压，让美国的军费额外开支增加；
唯一增加的是美国收取的关税，那也是靠特朗普强行收取，背后的损失可能会更大！
老金估计，双方会有一番激烈的较量！
在特朗普上台之后，民主党人与之进行过多次较量，都没占上风，典型的比如美墨边境墙预算，特朗普无所顾忌的作风，让建制派为主的民主党很不适应！
最终特朗普通过宣布国家紧急状态，动用军方经费来修建美墨边境墙！大大出乎民主党人预料！
美国政府现金在九月份要耗尽，但特朗普仍有让政府停摆的可能，因为这次的缺少资金和上次缺少资金的原因是不尽相同的，上一次是特朗普执意要修建美国和墨西哥之间的隔离墙，特朗普提出的50亿美元修墙资金，是临时提出的预算，民主党人不认同，所以特朗普和美国众议院就杠上了，而导致政府停摆。
而这次缺钱却不是因为特朗普的原因，而是美国政府的年度财政预算问题，而特朗普在2020财年的预算中，特朗普又为修建美墨边境墙编制了86亿美元的预算，所以这个预算在参众两院不可能顺利通过，这让特朗普同众议院民主党还要有一番博弈。
美国政府的年度财政预算截止日期是9月30日，如果到了年度预算截止日，新的年度财财预算没有获得通过，那政府部门就不会获得拨款，政府部门就会无法运行，就会陷于停摆状态。
美国政府陷于停摆状态已经是司空见惯的现象，究其原因，多数都是由驴象之争引起的，美国的共和党和民主党之间的争斗从来没有停止过，美国的众参两院经常由于共和党或民主党在其中的占比不同，所以很多法案没法通过，这不仅是众参两院互相掣肘，互相监督造成的，也于民主党和共和党的争斗是分不开的。
美国政府的财政预算，在一个财政年度内联邦政府要在执行本财政年度预算的同时，审核上一财政年度的预算，并编制下一财政年度的预算，整个联邦预算程序经过是四个阶段，第一个阶段就是预算的编制，第二个阶段就是预算的审批，第三个阶段就是预算的执行，第四个阶段就是预算的审计。
美国的财政年度，简称财年，就是上年的10月1日开始到第二年的9月30日截止，美国2019财政年度预算，财政收入是70000亿美元，财政赤字是10000亿美元，因为财政赤字较大，所以政府是举债过日子，这对美国政府各部门是没有什么影响的。
影响政府部门运作的却是财政预算能否如期获得通过，美国预算必须得到立法机构国会的批准，还要在众议院和参议院获得通过，而众议院和参议院有时不是执政党人占多数，这时预算法案要通过就会出现扯皮的现象。
而特朗普政府在2020年财年预算中，原来说要削减军费开支，比上一年度削减2%，特郎普很快就反悔了，特朗普政府提出了一项4.7万亿美元的预算，在这个预算中特朗普把国防开支又提高了5%，预算案中还为边境墙筹集86亿美元，大幅削减国内开支，但这次的修墙资金是列入年度财政预算的，不像上次的修墙资金是临时预算。
因为特朗普在预算中塞进的私货太多，所以财年预算计划定会大费周折，共和党和民主党很多人都不同意这种预算，所以这个预算的通过会有相当大的难度，因此政府可能会有停摆的危险。
但特朗普是不愿意政府停摆的，然而为了自己的修墙，为了给美国留下遗产，特朗普为自己树碑立传，他还是要坚持他的想法，所以政府还有停摆的可能。
须为原创，纯属个人观点，欢迎点评
图片来自于网络
多谢@悟空小秘书 邀请，问题中所说的美国政府现金九月将耗尽，实际上是指的美国政府2019财年度的财政预算到2019年9月30日截止，而美国财政预算是国会每财年一次以法案的形式通过，只有国会通过财政预算，总统签署生效后，财政预算才能够实施，这样从2019年10月1日开始2020财政年度预算开始实施后，美国政府才能够拿到钱。至于美国政府是否会停摆，这取决于国会是否通过拨款法案拨款，而不是特朗普是否想关门。
特朗普：为啥又说俺让政府停摆关门
（来源：Wikipedia，下同）
首先，美国政府想要能够正常运作，必须获得国会拨款才行。美国政府每财年一次的财政预算，要在国会复会时，由美国政府提交给国会。而2020财政年度的财政预算，特朗普政府是在2019年3月11日提交给美国国会众议院预算委员会的。这里，我们要明了一个事实，那就是特朗普政府这次提交财政预算已经比法定时间晚了近两个月（本来应该是在1月份国会复会就提交）。而特朗普所提交的这份财政预算中，特朗普要求国会继续拨款修筑美墨边境隔离墙，同时要求建立太空部队，这样美国的军费开支大增，相比于2019财年度的预算上升了4.7%。
美国国会山：这才是决定美国政府是否能够拿到钱，是否能够不停摆关门的决定性部门
财政预算提交给国会后，由国会众议院预算委员会对财政预算逐项审核。特朗普政府的财政预算在众议院预算委员会中变成法案草案后，由众议院预算委员会提交给众议院。然后众议院全体大会对该预算草案进行辩论、投票。众议院全体大会投票通过后，法案草案提交给参议院进行审议。参议院全体大会经辩论、投票通过后，法案提交给总统。总统签署后，预算法案成为正式的法律，生效实施。
视频加载中...
美国国会图书馆所制作的法案草案是如何成为法律的视频说明
但是预算法案生效实施，并不代表特朗普政府能够拿到钱。预算法通过只是代表着美国政府在2020财政年度想做什么，有了法律依据。特朗普政府想要在2020财政年度到来之时，能够运作下去，不关门，还需要美国国会通过拨款法案。只有拨款法通过后，美国财政部才能按照拨款法从国库中拨款给政府各个部门，这样美国政府各个部门才能够有钱运作下去。如果没有拨款法，那么美国政府就没钱运作，没钱运作就只能停摆关门。也就是说，美国政府关不关门，停不停摆，很大程度上决定于美国国会是否能够在2019年10月1日2020财政年度开始前通过拨款法案。当然，即使是在2020财政年度开始时，美国国会没有通过正式的拨款法，也可以以临时拨款法的方式，让美国政府继续运作下去的。因为缺少拨款法，所以美国政府停摆关门。这种情况出现一是由于美国国会没有通过拨款法案，二是美国国会通过了，而美国总统没有签署使之生效，拨款法案同样无法生效。拨款法案不生效，美国政府就得关门。但是，特朗普如此做的可能性基本没有，毕竟他不会再想尝试一次圣诞节自己在白宫过了。
这道美墨边境隔离墙的修筑费用决定了美国国会很难按期通过拨款法
总体来说，美国从每年10月1日开始到第二年9月30日为止，为一个财政年度。而2019财政年度将在2019年9月30日结束，从2019年10月1日开始将进入2020财政年度。由于美国国会掌握着财政大权，所以在2019年10月1日以前，必须由国会通过财政预算法案，总统签署生效后，美国政府用钱才有法可依了。但是财政预算法并不能让政府拿到钱。财政预算法只是相当于国会颁发的许可证。政府想要拿到钱，还要由国会通过拨款法，只有这样财政部才能按照拨款法从国库中向美国政府拨款。美国政府获得拨款后才能正常运作。否则的话，美国政府就要停摆关门。在整个这一过程中，特朗普只有在国会通过的预算法案和拨款法案提交到他哪儿去，他否决预算法案或者拨款法案，才可能导致政府关门。但是，特朗普即使对预算法案和拨款法案在不满，也基本上不会否决这一法案。因此，到2019年10月1日，美国政府是否停摆，基本上取决于美国国会是否会通过预算法案和拨款法案。
川普应该不会刻意让政府停摆，但是众议院和参议院是否这么想就很难说了，因为明年大选在即，川普和民主党的争斗也拉开了序幕，此时政府停摆，对川普来讲并不是什么好事情，只要国会通过提高债务上限的议案，川普应该会签字生效实施。美国财政支出不断增加，税收远远不如足以满足需求，也造成了美债规模不断增加。
年初政府停摆，本来川普是想借临时拨款协议，来换取民主党同意川普修建边境墙的拨款议案，谁料民主党吃了称托铁了心，政府停摆就停摆，大家耗着就耗着，就是就是不通过墨西哥边境墙拨款，这是川普始料未及的，鉴于政府长时间的停摆影响正常的运营，川普签字。
正在民主党以为川普已经放弃了，但是他们低估了川普的意志力，川普并没有改变修建边境墙的决心，而是另辟蹊径，以非法移民影响美国安全为由，宣布进入国家紧急状态，绕过国会直接拨款，为此，已佩洛西为首的民主党发起暂停这条法令，被川普动用总统否决权发回重议，第二次投票没有通过。
川普和民主党已经几次交锋，中期选举之后，以佩洛西为首的民主党取得了众议院的话语权，也有了与川普对抗的资本，民主党剑指明年总统大选，川普早就宣布寻求继续连任，相信一定会很热闹。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
美国政府现金9月将耗尽，特朗普会不会让政府停摆，也就是关门？不会，这是肯定的。对美国来讲，这不是第一次，也不是最后一次。美国政府无能，财政收入小于财政支出，出现了财政赤字，借债渡日，也不是现在才有的事。特朗普经商有才，治国无能，虽竭尽全力到处捞钱，也补不上美国财政赤字的大窟窿。既然如此，也只有借债渡日了。不过，美国现在已借债22万多亿，号称“挣钱能手”的特朗普也不过如此，借钱的额度一点也不比前任小。本财政年前9个月，就花了3·36万亿美元，而财政收入仅2·61万亿美元，亏空0·75万亿美元。与去年相比增加了23%，真成了“王小二过年，一年不如一年”，“九斤老太太”的叹息，“一代不如一代”。
到9月份之前，美国众议院必须对特朗普政府举债的要求作出决定。不然，政府真要停摆，关门。美国打破举债上限也不是第一次，“虱子多了不咬”，只是举债到何种程度为止？如果是个企业，美国早破产了。如果没人买美国的国债，那说明美国的信用已被自已的不负责任行为消费殆尽。美国就只能停摆，关门。显然，无限制的举债行为也不是长久之事。因此，美国必須解决财政赤字问题。解决财政赤字没有其它的办法，只能开源或节流，当然最好是双管齐下一一开源节流。但，特朗普的做法偏偏是反其道而行之，或者说他的实际行动或最终结果是相反的。
特朗普上台后实行的是减税政策，减税当然好，民众欢迎，企业积极性高。特朗普自然有他的考量：减税等于企业减负，减负自然有利于生产，有利于制造业回归，有利于就业。如果能实现，形成正常循环也没错。只是美国目前积弊甚多，不是单项措施就能扭转了颓势。比如美国的社会保障与医疗保险开支巨大，军费以8·5%幅度增加。仅此每年有1万亿美元的亏空。特朗普不能在社会保障和医疗保险上动手脚，不敢在军费上动手脚，又不愿在税收上增加。因为在社会保障和医疗保险上动手脚，可能引起民怨，在军费上动手脚会导致军方不滿，如果增税则影响制造业回归，同时象第一项一样，都会影响他下一次竞选总统的选票。
所以，特朗普采取的办法是增加关税。增加关税，特朗普可以多收一些钱，也可以保护国内企业和国内市场。但增加关税很容易引起贸易战，让美国某些产业受损。比如美国的大豆卖不出去，特朗普只好给豆农补贴。不知道增加关税赚的钱有没有补贴的钱多？特朗普顾此失彼，可能做的是赔本买卖。从眼前看来，特朗普没有什么好办法增加收入，那就只好减少开支了。减少开支军费是大头，美国的军费正好是美国财政亏空的数额，老天是不是暗示美军应该大裁军啊！提高美国债务上限，不让美国政府暂时停摆容易，只要在参众两院休会前在债务上限达成一致就行。而解决美国的财政赤字居高不下却很难。
美国联邦政府的“停摆”危机，是否已经完全解除了呢
1、美国政府关门一事新进展。当地时间2月7号，美国参议院的民主共和两党领袖宣布：双方达成了维持美国联邦政府运作两年的预算协议，以避免政府再次“停摆”。让外界颇感意外的是，美国众议院其实已经通过了一项临时预算法案，为美国联邦政府提供资金到3月23号。但是参议院似乎对此并不“感冒”，而是提出了新的长期预算案。这份协议的出台，是不是意味着美国联邦政府的“停摆”危机，真的已经过去了呢？
2、美参议院希望寻找更长远的解决方案.
说到底 在这一问题上,既然众议院已经通过了一项可以维持联邦政府,运转到3月23号的预算案,那参议院很显然希望能在这个问题上,表现出更多的“政治智慧”.也就是说,如果说到了3月22号,3月23号这个时候,全世界美国全国,又在紧张地看着美国国会,围绕联邦预算又一轮新的争议,这实际上无论是对“政治家”自身,还是对美国的国家形象,对于美国社会的正常运转,都是非常不利的,因此参议院希望能够借助这样一个机会,一劳永逸地,或者说在相对比较长的时间内,比如说在未来的两个财年之内,尽可能地让国会摆脱这种无休止的争议,毕竟 围绕这个问题,联邦政府永远不能够通过预算,肯定是不可能的.另一方面 各方做出太大的让步,也是不甘心的,因此在这种情况下,参议院实际上希望,在众议院通过短期预算案的基础上,能够更好地为联邦政府预算的问题,找到一条可行的,相对具有可持续性的解决方案.
3，长期预算案需众议院表决 仍存在变数。
参议院通过了这种解决方案，实际上是希望在未来两个财年内，都不要再为这种预算的事情产生无休止的争议。但是 即使参议院通过之后，这样一份经过修改后的两年期的长期预算方案，还将返回到众议院进行表决，众议院接着通过这样一种方案，目前，还是存在着一定的未知数，那么如果这样一个未知数，最后是一个否定的答案，很可能意味着一个半月之后，美国联邦政府会再度陷入停摆，毕竟大家可以看到，围绕着特朗普政府的内政外交等一系列争论，实际上并没有画上最终的句号。也就是说，无论是关于移民问题，还是关于边界保护的问题，还是关于其它相关的经济社会问题，参众两院 两党之间的争论，仍然很大，可以说这种争论这种分歧，并没有找到一个真正的持久的解决方案，但是，参众两院的议员们，说到底还是希望，联邦政府的运转能够早日走上正轨，因此，在分歧没有得到根本解决的情况下，那么参众两院 两党，还是就这个问题达成了，相对来说，一个最大公约数的解决方案。
4、美联邦政府“停摆”危机或将周期性上演。
但是只要围绕相关议题的分歧和争论，没有达到最终的解决方案，联邦政府的“停摆”危机，始终是一个重大的潜在威胁。因此，从一个较长的周期来看，美国联邦政府的“停摆”，在未来的一段时间内很可能会周期性地上演。
特朗普决定拿DACA换墙，美国会如期开门吗
感谢信任与邀请。
跟据“美国预算法案”规定美国政府经费需要通过国会批准，未经批准美国政府就没有钱花，那么政府只好关门。
但是问题来了，比如此次特朗普所要求的美墨边境修墙经费50亿美元未被参议院批准。美国政府因此涉及九个部门不得不关门。
我就想不明白了，修美墨边境墙经费应该属于专项经费才对，这与美国政府的日常运行有必然关系么?而特朗普因此就使美国政府停摆的法律依据是什么?
特朗普这样做的目的：是以此来逼迫国会来通过边境墙预算。
此次事件起因，是共和党和民主党两党对于如何制定移民政策意见相左。
特朗普上任以来，两党争议焦点集中在DACA计划 （童年抵美者暂缓遣返计划）和美墨边境墙修建预算批准于否上。
特朗普所在的民主党认为：非法移民一律不允许存在，所以DACA计划就应该废除。
而共和党认为：童年即抵美的非法移民责任不在本人，那么就不应由这个群体来承担相关责任。
共和党坚持这样观点，对共和党来说票仓显然能增加数十万。如果特朗普能够在DACA上做出让步，那么做为交换在民主党（众议院民主党议员仅有51位，而通过法案必须要达60票）占少数的众议通过“美墨边境墙预算”肯定是有希望的。
说白了，此次“政府关门事件”的本质其实是两党争夺美国主导权之争。