公交车上当你好心为别人让座位，别人一句感谢的话也不说，临下车却把座位让他伙伴坐，你怎么看
我们随手做的好事，是出于我们的内心，是对于这个世界最大的善意，既然我们做了，就不应该贪图回报。
其实现实时，有些人得到别人的关心和帮助，但是丝毫不在意，也丝毫不感激，更不说谢谢了，他们只关心自己。所以对待这样的人，我们有何必奢求太多。
但是这个世界，好人还是多的。他们得到别人的帮助一定感激在心，从内心到言语再到表情，都能看到一颗仁慈的心。
这种人可能平时就没养成说"谢谢"的习惯，属于素质比较低下的人，但是，你只要真心把座位让给了老弱病残孕者，说明你是一个素质比较高的人，高素质者有必要和低素质者计较吗？我们不能因别人的不足而降低自己的素质，那样就显得自己也太没素质了，你说是吗？所以，保持良好的心态，是我们做人做事应秉持的底线。
这种事情经常遇到，见怪不怪了。首先在公交车上别人给你让座，说一声谢谢，是多么普遍正常的一件事情。简单的一句谢谢，让让座人心里暖洋洋的。人之常情，假如公交上有人给我让座，我会毫不犹豫的说出谢谢。公交车上给孕妇或者抱小孩的，老年人，让座是一件多么快乐的事情，做自己想做的，即使没有感谢的话语，还是那么去做。我愿意去做，那样会让i自己心里刹那间有那么一点高兴。即使没有那声谢谢，也很知足 至少你做了自己想做的事情，凡事做什么事情，不可能都会有相等的回复，做好自己想做的 ，并且把它做好，已经很高兴了。以上是我自己的观点，不带任何歧视，谢谢！
我本身就发生过此类事，让坐后，等他下车时，就不理会我了，把坐让给它人(这个它人不是老人)，我很坦然，因为在中国什么样的情况都会存在。现在来说，过去维护人与人之间的行为都以荡然无存，只要自己合适那管他人。
哈哈哈！我都六十多岁了还常常让座，一次我儿子有点生气的说：（妈说不定你还比人家年纪大，以后不要动好不好哇！）。还有一次我让给一个咱看上去年纪大一点的男人，他死活不坐后来他跟我朋友说：难道他还比我大吗？他还很生气的样子！呵呵呵，我们这个年代的人尽量少麻烦别人，自己也尽量的与人为善了！
这事我经历过，一次坐坐公交车，因为我旁边有一个空座，后上车的老太太就坐在我身边了，同上车的老头（老伴）现在我们旁边，我就把座让给了老头，他（她）们的家教可能都是一样的，谁也没吱一声。能有8～9站他们下车了，旁若无人的走了，我仍然还是站完了我的全程，悔恨交加啊！但是后来我还是给一些老人孩子让座，我觉得虽然给有些人让座不值得，但我们还是不能破坏道德底线，这样的人还是少数啊！城市乘车的人员来自城市乡村，来自各个阶层行业，人的素质不同，文明程度也不一样可以理解。但道德观念的课，没有理由不加强，不补课吗！！
呵呵，问到点子上了！多年以前我与老婆乘公交车让位于一老太太，那老太坐下后就说了一句话：小伙子你该让我！我与老婆站在她身边惊讶得说不出话！我也几十岁的人了，什么叫该让？我就不该坐！就不该让我老婆坐！我让位不是要让人感谢我，就是不说话直接坐下不理睬我都没关系。但就这该让两字让人寒心，让我们气愤！这事之前我们有条件时还是经常让坐，这事之后我们基本就让位于带小孩的人，对于实在年老体衰的人也让，但就不让那些倚老卖老，还争抢座位的所谓老年人！说多了都是气！不要拿道德绑架人，只要你遵纪守法为前提，你什么都可以做，你同样有权利选择让与不让，你同样有资格坐位置，遇上搞事骂人打人非要你让位的，法律同样赋予你保护人身安全的权利！说实话，我非常反感用道德来说话，以法律为前提，这社会没有什么应不应该！只有自愿与否！一切都取决于你，作为公民，你享有公民的一切权利！
这种事情在车上是常有的事，我也遇到过几次，我让了他座位，是我的事。他坐了到站了，站起来就走，屁也没放一个，那又怎样。谢与不谢，无所谓，也不在乎。我还是我，他还是他，量大一点，量大福大！
90后小伙地铁上睡着，手机屏幕显示：“需要让座请叫我”，你如何看待
这个场景，一方面我看到的是小伙身上优秀的传统美德，另一方面也看到了当代90后小伙在外拼搏是多么不易，青年是国家未来，民族的希望，望我们的国家和社会能给我们的青年特别是刚出头的年轻人多一份的扶持和关爱。
上海公交车上一男子坐爱心专座，自称清华毕业且拒绝给老人让座，你怎么看
爱心专座=老弱病残孕专座。我想一般人都会遵守这个习惯，不会抢占这个特殊的座位。
目测该男子身体健康，精神状态良好，抢占爱心专座，已经是一种不道德的行为。退一步讲，如果车上没有老弱病残孕等特殊群体需要照顾，你暂时一座，还可以理解。可身边站着80多岁的老人，该男子不但能熟视无睹，还能够理直气壮，可见他的素质有多差。
至于他能自称是清华大学毕业生，可见他不仅仅是道德有问题，智商和情商也存在着很大的问题。在他的观念里，名牌大学毕业生就应该高人一等，享受特权吗？单单能这样讲出来，足见他一定不是清华大学的学生。这种智商情商还敢冒充名校毕业生，真有点佩服他的勇气和无耻了。
尊老爱幼是我们的传统美德。爱心专座是为特殊人群设定的，这是常识，也是公序良俗所认可的。该男子公然挑战大众的道德底线，无视弱者，甚至耍无赖，找托词，简直刷新了我的三观。
后来得知，男子姓王，网络信息显示，他毕业于辽宁某职业技术学院。想让清华大学背锅，还真是可笑至极。
对待这种三观不正，品行恶劣的人，无需好言相劝，他们听不懂，也不愿意听懂，他们只愿意活在自己的世界里。
看到这种人能及时受到大众的谴责，我们也很欣慰，说明我们大家都有正能量，三观很正，容不得这种不文明不道德现象的发生。
最后，愿文明之风大盛，善良之人幸福。
首先我表示我们清华绝对没有这样的校友，清华不会教出这样坐在老人专座还拿清华毕业当挡箭牌的无耻之类。
首先，爱心专座是给有需要的人，包括老弱病残孕，而不是身体健壮的年轻人，年轻人自身有恙的话，最好叫出租之类的私人服务，如果身体无恙的话就更不应该了（目测占座的人看起来很健康）。占用公交车上的爱心专座属于强占不属于自己的社会资源，反而让有需要的80多岁的老人在身边站着，这不只是有悖道德准则的问题，而是不遵守甚至破坏社会秩序，属于一种非常恶劣的反社会行为。
其次，涉及到什么是道德绑架的问题。如果是普通座位的话，就有一个先来后到的问题，先来的人坐下了，后来的如果是老弱病残，那么坐着的人起身让座的话是人情，不让则是本分，我们在鼓励助人为乐的同时，也应该尊重别人的权利，一定要别人助人为乐放弃座位让出来的话就属于道德绑架了。
还有，如果是出售座位的动车什么的，强行让别人让座就不只是道德绑架了，而是一种强占别人的私权。还记得去年那个“动车拒让座”的事件吧。八旬老人坐动车去看病只买到了半程坐票，结果被上车的座位主人、一名女生请了起来，老人的女儿想让老人和这名女生挤着坐，被拒绝，结果被老人女儿抢白。这位女生花钱买了座位，那么在动车运行的这段时间里这个座位地使用权就属于买票的女生，强行要求使用这个座位的话就是践踏别人的私权，这比道德绑架要严重多了。
最后我想说的是，自从出了“李刚门”之后，“我爸是李刚”就出现了变体，如今居然有了“我是清华毕业的”，特权思维一些人的头脑里根深蒂固，在争取人人平等的路上我们真的任重道远。
如果说你生病或者哪里残废坐在爱心座位后，有人让你让座你可以去讲清楚，所有人都会理解你的不让座。但是如果你身体健全无病无灾不上班不加班，还不让座这就是人品问题，自称清华大学生，试问你是要让别人高看你一等还是说因为你是清华的学生就可以理直气壮抢占爱心座位？知道爱心专座是给谁坐的么？是给老人，儿童，孕妇，生病，身体残缺的人坐的。试问你，你是缺胳膊少腿？是抱着孩子的中老年人？是身怀六甲的妇人么？如果都没有那么是谁给你的勇气抢占爱心座位还理直气壮。我不知道是当代社会教育有问题还是说当代社会风气问题，又或者只是个人人品有问题？年轻人，在我们没有加班，没有累到极致，无病无痛，身体没有任何问题的时候就不要去抢占爱心专座了，就当做是补平了我们在自身出现问题而没有让座时候的复杂心情与愧疚吧。
我看了原视频，小伙可不止说自己是清华的，还讽刺说“上海真是个好地方”，还说什么“你还想打我一顿呐”，态度嚣张。
假如这位小伙子懂点事理，主动让座，就算不主动让座，在遭遇提醒后让座，那么老人得到休息，青年助人为乐，整个车厢和和睦睦，是多么温馨的一幕场景啊。
然而现在的情况是，小伙不仅不让座，而且还出言挑衅，直接导致双方矛盾激化，甚至上升到学历和地域攻击，80多岁的老人就这样站着，看着年轻人飞扬跋扈毫无公德可言，无论是老人身体还是心灵，都可能因此受累；而小伙子本身也背上了道德素质低下的骂名，而视频还被上传网络，遭到千夫所指，无论是在道德还是声誉上，都留下了糟糕的污点。
早知如此，何必当初。
本来可以和睦解决的事情，为什么要折腾成现在这个样子？
因为自私自利，最终把事情拖入两败俱伤的僵局。
而互助和博爱，才会使得这个世界变得更加美好。
我们要感谢在场乘客的仗义执言。
倘若不是他们路见不平一声吼，那么，老人被剥夺坐爱心专座的权利而无人发声，这种人情冷漠对老人的伤害，恐怕要比现在的情况更糟；而若不是乘客们仗义执言，这个小伙就那么悠哉悠哉地坐了一路，他没有受到指责，也根本就不知道自己已经背上了素质低下的污点，就这样逍遥于舆论的声讨之外，这有违社会的正义和公序良俗——因为对于素质低劣者，他们理应遭受到谴责和惩罚。
希望我们每个人在遇到这类事件的时候，都能心中有爱，而世界才会变得更加美好。
24日上海公交车男子坐爱心专座并拒绝给80岁老人让座一事，受到了同车人的指责，这已经很说明了问题：公道自在人心。大多数人还是能够遵守社会公德的，不遵守的只是极个别人。网上有了太多的关于让座的讨论，本来一件极平常的事，反而闹的让与不让在與论上扯平，不让的劲头声音有时甚至超过了让的呼声。什么“道德绑架”，“病了，累了”，理由很多。舆论导向的偏离，必然带来相应的结果，这不“爱心”座也有人抢了。众目暌下，厚脸皮的人还自称是清华毕业生，不知是给清华抹黑，还是给自己脸上心贴金。但无论说什么，他给人的一个映象就是无赖。
本来在车上让不让座就不是一个问题，长期以来，让座一直是我们这个社会公德心的一种表示。给老人，小孩，孕妇，抱孩子的，老弱病残让座，大家觉得既理所当然，也是一种举手之劳，利于他人，愉悦自己的功德之举。不知什么时候成了“道德绑架‘”的理由。说的振振有词，变无理为有理了。这使我想起了历史上的一件事。战国时楚国有个人叫登徒子，是个模范丈夫。宋玉为了攻击他，写了一篇《登徒子好色赋》，把一个热爱妻子的人写成好色，由于宋玉的赋写的很好，运用了颠倒黑白的诡辨术，使得登徒子这个模范丈夫蒙受了千古之冤，可见有时错误的评价还会占上风。
不正确的评论可能给某些人提供了不愿让座的理由，却没给抢占爱心座的人提供借口，无论怎么讲抢爱心座都是不道德的。这次上海公交车上的乘客就做的很好，不仅普通座上的人给两位80多岁的老人让了座，还对抢占爱心座的人进行了遣责。看来主张不让座，甚至抢爱心座的人真是做过了。无论怎么强词夺理，不讲社会公德是得不到大家和整个社会认可的。
近日，一名小伙坐在公交车爱心专座上，却拒绝给老人让座，引起边上乘客的不满。小伙却叫嚣自称清华毕业。据悉，事发时间是10月24日，地点是在一辆上海市218路公交车上，一名小伙堂而皇之地坐在爱心专座上。他拒绝给边上的一对老人让座，并发生口角，旁边一位热心大叔看不惯指责该名小伙，但小伙仍不为所动，依旧霸占着爱心专座，并声称自己是清华的，叫嚣“我就不让你咋地”。
首先，公交车上是否让座，是一个道德准则问题。如果一个人认可某项道德准则，他自己努力践行就行了。但是，他没有任何权力去要求别人去践行。也就是说，如果你认为年轻人应该给老年人让座的话，那么你自己给老年人让座就好了，至于别人让不让，那是别人的事情，你无权干涉。
为什么这么说？
古希腊的一位哲人说过，承认我们的无知是智慧之源。我们必须承认，这个世界太复杂， 任何简单的道德判断解决不了所有的矛盾和冲突。。一个年轻人坐在座位上，他有可能生病了，有可能加了一个通宵的班，甚至有可能她有了身孕，只是还看不出来而已。
其次，这个世界永远在变化。目前你所赞同的某条道德准则不会放之四海而皆准，甚至有害的，因此把道德律令当成法律强制执行是危险的（道德和法律的区别，是一个大问题，这里不讨论了）。比如在日本或者西方国家，老年人是不喜欢别人给他让座的，因为这说明他已经衰老了。再比如，在文革，我们普遍认为揭发别人是道德的。而现在看来，这是多么荒谬啊，而当初，我们用这样的道德标准去强制别人，造成了很多带血的悲剧。况且，很多道德观念换一个角度看，并不是十分站得住脚。就拿让座这一点来说，大部分老年人出行是可以避开交通高峰期的，如果强制要求年轻人在任何时间都要为老年人让坐，很可能会加重高峰期的公共交通负担。
最后提醒一点，任何权力机构或者领导者不遗余力的鼓吹某项道德准则，一定要注意鼓吹者潜藏的利益动机。比如，公交公司每天广播“尊老爱幼是中华民族的传统美德”，那是因为，如果老弱病残在车上摔伤了，公交公司有赔偿责任。如果公交公司真的那么“尊老”，他完全可以采取增加车次、提高公交车的舒适性、安全性、增加老年人专座、让司机少踩两脚急刹车等等一系列措施，而不是空洞的喊“尊老爱幼”那么一个口号，这不但无助于提高老年人的福祉，反而让年轻人对老年人心生反感。
总结：在公交和地铁上该不该给有需要的人士让座，虽然一直是备受争议的问题，站在个人角度上看尊老爱幼自古是我中华民族几千年传承下来的美德，谁都知道“爱心专座”是给老有病残孕设置，任何人都可以坐，但是遇到“老弱病残孕”该座位应让座。但坐在爱心专座上，遇到老弱孕病残不让座，却也说不过去了。
什么情况，老人会给年轻人让座
尊老爱幼是中华民族的传统美德。通常都是年轻人给老人让座的，但在公交车或者地铁时，遇见孕妇，病人，盲人，残疾人时老人都会给年轻人让坐，这些弱视人群他们都需要社会各届人士的关爱与帮助，希望我们携手奋进，把爱送进千家千户温暖过冬
我在公交和地铁上，也看到过老人给年轻人让座的。一般是这几种情况下：
一是年轻孕妇，特别是一些老妈妈会站起来，让给怀孕的小媳妇坐。
二是抱着婴儿或幼儿的小妈妈，老人也会站起来让座。
三是下一站就到，提前站起来给年轻人让座。
四是遇到有残疾或病人，老人也会让座。
这个问题问得好。现在的年轻人，工作压力都很大，更辛苦的，所以退休后的准老人，尽量不要在上班的早高和晚高风出门。如果要事必须出门，也希望当看见怀孕月份很大的年轻孕妇，一定要让个座位。还有腿脚不方便的年轻人，也请为他们行个方便。尊老爱幼的好传统是代代相传的。
尊老爱幼是中国人民的优良传统，一般情况下，都是年轻人给老人让座。但也有老年人主动给年轻人让座的情况。比如孕妇上车没有座位，老年人能主动让座。身体虚弱，行动不便的年轻人上车，老年人也会让座。
年轻人抱着孩子上车，老人也会让座。
一般情况下，年轻人应该给老人让座，不管老年人身体如何，年轻人都应该给老年人让座，毕竟年轻嘛！但是也有特殊情况，就是当年轻的孕妇上车了，这时候老年人如果身体情况还可以的情况下，可以给孕妇让个座。
还有就是遇到年轻的残疾人上车时，这时候老年人也可以根据自身情况决定是否让座。总之，这个社会应该是和谐的，无论是老年人还是年轻人都要相互关心，互相理解，这样人与人之间才是充满爱的！
年轻人怀孕的，年轻人有病的，年轻人有重大残疾的。这些人都应该使老人给他们让座的，让座不是老年人专利，是互相的，你敬我一尺，我敬你一丈，年轻人觉得老人行动不便给你让座，当你見到比你还困难的年輕人时，也应当起身给他们让座是应该的。
答:什么情况，老人会给年轻人让座？
一是遇到了年青的孕妇，行动不方便时，老人会主动的让座位给她；
二是遇到了抱小孩子的妇女，无论年纪有多大，老人也会将座位让给抱小孩子的人；遇到残疾人，无论年纪大小，是男是女，老人也同样会把座位让给他们。
大多数是年轻人给老人让座，老人要给年轻人让座，首先老人非常健康而且有爱心，其次就是年轻人身体肯定出问题了，要么是孕妇，要么是重度残疾身体不方便，再就是踫到以上两种情况车上年轻人素质太差，视而不见，老人素质高主动让座。
对于老人要求小伙让座，小伙不让座，被老人打出血大家怎么看
简单的很！这老家伙已经构成了寻衅滋事罪！！！我也是老头儿了！67岁了，你们说算不算老头儿了？这家伙坚决要求追究他的寻衅滋事罪比较合适？！这不是倚老卖老的问题！纯粹是寻衅滋事！！！
人虽然老了也是有好人坏人之分的，有些人年轻时虽然道德败坏可随着年龄阅历的曾长和文明社会主义的教育能提高自我修养，还有些人死性不改倚老卖老（这只是少数），所以我们在社会生活当中要互相尊重对方，但遇到不讲理不讲道德的人，我们也不要怕被道德绑架该教育他就教育他
应该给他打回去！
人常说：现在不是老人变坏了，是那一批坏人变老了！这话没毛病！
公交车是公共产品，每个人都有平等享用的权利，国家已经给予老人们最大的帮助，持老年卡不用投币，并且提倡尊老爱幼的传统美德，车上能让的，基本上都给让了！但是有些个老人真的是倚老卖老，认为自己年纪大就不可一世啦，既然有力气打架，就就不是弱者。为了便宜五毛钱的鸡蛋，和年轻人在早高峰抢公交，上车后就是道德绑架，认为老子天下第一，必须给他让座！
让不让是个人自由，和道德无关！记得以前有电视报道，老太太为了让小姑娘给她让座，把人家小女孩一巴掌拍晕过去了。这样的老人，不尊敬也罢。最讨厌这种蛮横无理、胡搅蛮缠的人！
还有就是为了跳广场舞，和大家抢篮球场的大妈们，简直了！篮球场难道不是用来打球的吗？非要占着，跳舞没人反对，除了球场，只要有空地，哪里不能跳，可他们偏偏认为，那是公共场地，谁都能用。篮球没有篮板和篮环，那还能打吗？
有些老人就做的很好，理解年轻人的不易，不和年轻人起冲突，说话、做事总是和蔼可亲，令人尊敬！
而像这样平白无故、稍有不满就打人的人，不值得我们去尊敬和爱戴，应该给他打回去，让他明白，年轻时候欠的帐、做的孽、没学会的礼貌，在老了的时候，给他补回去！
公交车是让大家坐的，先上车的有座位就坐也是花了钱的，座位是让给老弱病残的这个老指的是岁数7一8O岁以上身体状况不好的，对于很不讲理还很蛮横的能打人的轻则就不让座重则要承担刑事责任不能惯着
现在的公交车或者地铁上，为什么有些年轻人不给老年人让座
答案是，有个别老人真是为老不尊的！他们（她）们个别人的行为影响了一大片！结果是年轻人对老人有了反感，就像某人坐车出事故一样本来是个个例好多人出来炒作，最后的结果是在想坐车时发现困难了，但是我坐车时还是看到有人给老人让座的，也有的老人上车后不要求别人给自己让座的，也不要说老人倚老卖老，也不要说网约车不安全，其实都是个例对不？多些宽容少一些炒作世界就和平了
我是一老人，今年八十多岁了。每当乘坐公交车或地铁时，都有中青年男女乘客主动给我让座，令我十分感激。这时我也一定表示谦让，感谢。我觉得没有必要动辄拿个别老年人强迫青年人让座的事情来争论不休。大千世界无奇不有，一切还是尊老爱幼，和谐相处才好。
看了很多回复，感觉很多年轻人价值观扭曲，是一个非常危险的事。
不要管老年人怎么样，身体好的、年轻的,给身体不好的、老年人让座是天经地义的事情。
这两天经地义的事儿也拿出来讨论，小编是什么意思？
这个问题吧，我感觉我们贵阳的风气还是比较好的。一般有老年人上公交车，年轻人都会让座，很少有不让座的。看了媒体上时不时爆出年轻人不给让座，或者老年人倚老卖老强迫年轻人让座的事，我还真没亲眼看见过，应该都是发生在别处。我感觉我们这儿的民风还是比较淳朴的，在公交车上，不管是上学的孩子，还是上班的年轻人，只要看见有老人上车都会主动让座，所以我对那些不给老人让座的还真是不能理解。
尊敬老人是美德，爱护年轻人也同样是美德，有些老人倚老卖老，蛮横、生硬的训斥，好像别人不给他让座就是欠他的，就是坐下了，还总是气哼哼的一言不发，看都不正眼看你一下，你说让不让人伤心?
但是确实有不少好的老人，毕竟没素质的人还是有的，我们让座是美德，如果社会都不让那就乱了
年轻人尊重、孝敬、谦让老人应该，但老人也应该温暖年轻人的心，这样才有助于相互关爱，提高社会文明水平。
也不一定了,当然如果你面前站着老人,坐着也会不舒服的,一般让坐后,人家也会说谢谢的,也挺好的.但如果自己很累,老人又不是太太老,也不一定非让不可.
给老年人让座，这是社会公德，我支持。我也经常给老年人让座。老年人的今天，就是我们年轻人的明天。
公交车上，不应该存在谁必须给谁让座的问题！任何人，只要能够独自出行就必须遵守公共秩序，有座位你自然可以入座，没有座位你自然可以站立。公交车不是私家车，任何人不可以独享独占。
年轻人也有特殊情况的时候，但是有些老年人却倚老卖老！我前两年怀孕坐在座位上没给站在旁边的老年人让座，后来等到有人下车了，老年人坐到座位后就开始说讽刺的话，哎，真是听不下去，也许楼主看到的都是特殊情况
为什么要让做？人家自己花钱买了票，再说都看似好好的年轻人，谁也不知道谁有什么事，有些年轻人说不定此时身体比老人还不舒服呢！还有的说不定当时有心事呢！年轻人也不容易，再说老人咋了？给他让座？他们有没花钱买票，有些老人确实老的挺厉害不方便确实该让座
你怎么看待暴力要让座的这件事情
这是一个社会难题，当然我们还是要尊老爱幼，但是对那些倚老卖老之人还是要加大教育，特别是那些因为老人的一时思想，容易引发治安和刑事案件的事，更要加强惩罚力度，不能因为个别老人的思想不端行为而改变人性的冷漠！
这里首先要区分两个概念“道德约束”与“法律约束”的适用场合。一般情况下，根据中华民族的传统美德而形成的道德标准，年轻人礼让年老者，则为符合道德标准，应予称赞和提倡。否则，将会被指责。这种舆论指责是道德层面的。而强抢座位则属于法律层面的，应予以法律追纠！
简单，法律无老少，得改了，当天回你给我的关注，谢谢关注我的你！……购货赠话费的优势：
1、不换卡、不换号、来电显示本机号码
2、无月租、无漫游、不分闲忙时
3、移动、联通、电信手机卡，群国通用
4、通话音质超级清晰，等同于固话音质。
5、软件简洁易用，与电话簿同步，完全可以代替手机拨号键盘使用
6，商企最佳促销品
只要会玩手机的都会操作，操作简单，购物省钱，人人刚需，商家开心话费还可以在淘宝，天猫消费，抵扣优惠劵。
为你带来三大效果：引客流，清库存，做促销。
企业商家可以定制自己的充值卡专属版面，
详情咨询电话:13339585958微信同步
多谢邀请，对于让座这件事原本是弘扬社会主义道德的一种美好的表现，是对于中国几百年来敬老爱幼的良好体现，可是现在却有很多的无道德，无底线的老人，倚老卖老，将这件美好的事情自以为是一种理所应当，有时还动辄出手伤人，这样的事情现在是屡屡发生！让人痛心不已！
就像是问题漫画上面描述的那样，有很多的老人，自持自己年纪大，强迫别人让座，却又溺爱自己的孙子，在质问别人为何不让座的同时却纵容自己的后辈不去让座，这样的事情让人看着简直发指！
我自己也亲历过不让座的事情，作为一名宝妈，每次带着宝宝出门坐乘公交车每次都感觉超级不好意思，往往都会避开公交高峰期，以免对别人造成不必要的影响，可就是这样，竟也亲眼目睹了一次暴力让座事件！那次宝宝生病了，不得已在早上公交高峰期乘坐公交车，也许是增加了公交车次，也许是别的原因，刚好赶上了人不多的车次，我抱着宝宝直接坐好，虽然是最后一排。公交驶入下站上车的年轻人明显增多，一下子就把车子挤满了！最后上车的是一位老奶奶，老奶奶看起来精神抖擞，赶公交的时候也是步履稳健，上车之后，和其他人站在公交车走廊里，这时下站又来了一位老太太，公交车司机看到这位老太太头发发白，于是就播放了让座广播，这时候就有年轻人里面让座了，老太太感激不已！这时，先前的老奶奶不开心了，看着坐在她旁边的小姑娘直接就大声训斥为什么不给她让座！这个时候大家都开始看这个姑娘，姑娘也蒙了，自己也不知道该怎么办好了，这时后座的小伙子赶紧让座给老奶奶，老奶奶这才骂骂咧咧的坐下来，车上人们也纷纷小声议论这个姑娘，到下一站的时候，姑娘直接起身下车了，这时人们才发现姑娘挺着大肚子，只是身材纤细衣着宽松不明显而已！从这件事情上面对我真的是一种震惊，让座是中华民族的传统美德，可是却有人打着这样的旗号倚老卖老，为老不尊，常见一些老人结伴去买菜晨练，和上班者一起硬挤公交车，晨练和买菜缺的是这点时间嘛！还有一些老人专门在傍晚坐车到公园散步，我实在是想问大爷大妈们你们缺这点时间嘛，为什么不能看到上班族的辛酸和艰辛，就不能错过高峰期的这段时间嘛！谨以此发表我的个人看法：非孕妇，特老，体弱，残疾，带宝宝者不予让座！
惯出来的毛病，社会公德里是尊师重教、尊老爱幼没错，大家都在做，但是很多发生的事情已经打了很大的折扣，帮助变成被碰瓷、广场舞扰民为老不尊、超市疯抢但上公交秒变猫步，真的不是让人值得尊重，虽然每个家庭都有老人，但社会对老人的态度变了。
人性本善但是会变的，老人不易大家都懂，让座还是要让，礼貌尊重的起个身没啥，但是为老不尊，目中无人的区别对待。